Audio Perfection Forum

Полная версия: FIRDACmicro или TrueAnalog или GreenDAC
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
nazar Написал:Собственно мс ЦАП применена UDA1334BTS
nazar Написал:Сделана на техпроцессе ~0,35мкм(инфа от Сергея Агеева)
350nM процесс скорее не достоинство а недостаток. Очень старый процесс. Используется с 1995, как всегда первые его применили Интел
Семейство фирдаков от филипса это середина 90х
nazar Написал:если охота погонятся за низким Кг то 1328 тут хорошо подходит ибо при должной смекалке позволяет получить -125дб, только встает извечный вопрос накуа?

Например для измерительного генератора.
begemot Написал:Желтенький - вроде как то что они называют шилдовой землёй, белый-земляная заливка.
Желтенький работает как такой наборчик антенн, EMC тестов такая борда скорее всего
не пройдёт, её просто никто не тестировал
Практически, на живой плате ВВВ, с єтим чтото можно сделать?
nazar Написал:Не видел чтоб это было прописано в стандарте. Разные производители рекомендуют по разному соединять шилд, некоторые клоуны даже через бусину, ну этож не значит что так надо делать

Через бусину не надо, а вот несколько приборов на работе - с соединенным с землей шилдом ЕМС не проходили. С отключенным - тоже. Сделали через 1Мом и 10нф - прошли.
begemot Написал:На компютерных материнках все эти шилды обычно сажаются напрямую на землю платы.
Потому что при этом минимизируется излучение.

Так там и НАДО его на землю сажать, это же USB HOST!
А в USB Device - лучше через RC.
Интересно - Бигль руками разведен, или в автомате?
Руками, не приходя в сознание :)
ХЗ как на самом деле.

Однако сравнивая его как транспорт с ЮСБ устройствами Енергетика на звук он ощутимо лучше.
Altor Audio Написал:А в USB Device - лучше через RC.
как показывает СпектроАнализатор не лучше.

Altor Audio Написал:а вот несколько приборов на работе - с соединенным с землей шилдом ЕМС не проходили. С отключенным - тоже. Сделали через 1Мом и 10нф - прошли.
девайсы небойсь не юсб аудио а что то прилично срущее?
nazar Написал:как показывает СпектроАнализатор не лучше.

Именно спектроанлизатор в ЕМС лаборатории, показал что на RFI не просто "лучше с RC", а без него вообще не проходило FCC.
А ты как мерял?


nazar Написал:девайсы небойсь не юсб аудио а что то прилично срущее?

Да нет, в девайсе USB2COM на низкожрущем STM32L4 с линейным стабом в питании, плюс аналоговая часть.
Этот проц хоть в слип вводи - на помехи это мало влияет, от USB Audio интерфейсов помех на порядки больше.
А в данном случае, помеха вообще перла не с девайса а с компа через USB-кабель.
Сам девайс, если к компу не подключать а подать питание с батарейки - уровень RFI не в слипе на десятки дБ ниже лимита (девайс - medical grade, комп - работающий от батареи ноутбук).
Altor Audio Написал:Именно спектроанлизатор в ЕМС оалратории, показал что на RFI не просо "лучше с RC", а без него не проходит FCC.
мерну при случае еще раз может в этот раз будет по другому, или схожу к частотнадзору , и спрошу на работе как в наших бордах шилд соединяют, может какую статистику можно будет набрать в каких случаях как лучше
Altor Audio Написал:Да нет, в девайсе USB2COM на низкожрущем STM32L4 с линейным стабом в питании, плюс аналоговая часть.
тоесть питание все только от юсб? Синфазники в Д+Д- были?
nazar Написал:тоесть питание все только от юсб? Синфазники в Д+Д- были?

Питание самого девайса от своей батареи, подкючение к компу - не основной режим работы девайса. От USB там кроме передачи данных еще и зарядник LiPo батареи (линейный), его отключали - не влияло.
Синфазники были, PCMF1USB3SZ, потом убрали - они на RFI не влияли, поставили только защиту от статики - USBLC6-4.
USB там FS.
Интересно в чем причина, вспомнил в одном мед девайсе смотрел как шилд посажен, директли на землю.

Во вложении список деталей для данного ЦАПа
Назар, а отдельно ЮСБ часть, можешь как-то в продажу пустить?
на платке со спичечньій коробок
Могу, только надо желаюих и надо ТЗ
В дополнение спектр до 2М и до 100к ниже
[attachment=4202][attachment=4203]
Semidigital FIR начинает работать от 50кГц и полностью подавляет внеполоску (вместе с аналоговым ФНЧ) от 80кГц и выше до уровня -90...-100дб. От 25кГц до 80кГц видно небольшие недофильтрированные остатки шума СДМ 5го порядка.
Схема БП для данного цапа
А синфазник на вход? Или 10 Ом достаточно?
Если чесно я вообще не вижу смысла ставить синфазник когда у транса 20пФ межобмоточной...
10ом там чтоб колебательный контур первычка-конд работал нуи получившийся РЦ фильтр да трансил
0,35 микрон техпроцесс для цифроаналога- абсолютно нормальный, в операх субмикронные размеры никакой пользы не приносят. Тем более не понятно-CMOS там или BiCMOS. Это ответ Бегемоту.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36