Audio Perfection Forum

Наверное господин Видерхольд пошутил, когда заставил каскад с ОБ работать от достаточно высокоомного источника в 1К.
А может быть просто не захотел нормально скомпенсировать.

Кто-то эту шутку не понял. Вот так и родился "Усилитель ВВ". Не плохая по своим временам машинка.

Кстати, у автора появившегося позднее СЛ с чувством юмора видимо всё в порядке. При всей похожести топологии (если не принимать во внимание отличие в виде симметрии), номиналы в СЛ выбраны значительно более разумно и рационально.

Итак, а что ещё можно было бы сделать, если оценить по достоинству шутку господина Видерхольда и не гнобить усиление жиганскими методами?

В качестве примера попробуем сделать усилитель для наушников.

Возможно как-то так:

Схема:
[attachment=114]

График петлевого усиления:
[attachment=115]

Гармошки на 20КГц:
[attachment=116]

Прошу обратить внимание на то, что в схеме используются 2 петли обратной связи. И что это, вопреки мнению неких известных в узких кругах "теоретиков" обратной связи неплохо работает. Если конечно относительный уровень гармоник -170 дБ полученный в симуляторе можно назвать "неплохо".

Также хотелось бы отметить не оправданное применение в выходном каскаде тройки. Вопреки мнению тех же "теоретиков", двойки вполне достаточно.
Если конечно не гнобить усиление чем попало.

Вариант с двойкой в выходном каскаде:

Схема:
[attachment=117]

Гармошки на 20КГц:
[attachment=118]

Я думаю что ухудшение гармоник до уровня -165дБ вполне оправдано некоторым упрощением. Убедительная просьба сообщать о всех случаях заметности этой разницы при проведении слуховой экспертизы или о возможности надёжного инструментального обнаружения таковой. Нет, не мне, а в медицинские учреждения соответствующего профиля.

Так же прошу прощения за качество использованных моделей (увы, чем богаты) и за не проведённую оптимизацию номиналов (просто лениво, да и не обязательно) не позволившие получить ещё более высокие параметры. Если Вас не удовлетворяют результаты, можете поиграться с оптимизацией сами. Файлы для LTSPICE прилагаются.


P.S. Просьба воспринимать это как шутку и не публиковать результаты моделирования в известных радиолюбительских изданиях.

Класс!

Вариантов на самом деле много. Вот к примеру макет композита собраный из куска текстолита и спичек.
На выходе усилителя два тона, 19кГц и 20кГц, амплитудой толи 5В толи 3В каждый (+11dBVrms или +6,5dBVrms, не помню уже), и все это нагружено на резистор 33Ом.
Не то чтобы это решение оптимально. Скорее просто демонстрирует возможность. Ну и может понравится любителям старины :)

тем более 5532 дешевы и сердиты)

Давайте ка дадим этой шутке гордое и красивое имя.
Название темы слегка изменилось.

http://en.wikipedia.org/wiki/Miracle
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%BE

it's a kind of magic ))))
Или видерхольд, ауфвидерзиен

Ya, Ya, naturlich

Название какоето для верующих

Видерхольду поставь ad8065 в инверте и будет в симуляторе -160

БендеровецЪ Написал:Вариантов на самом деле много. Вот к примеру макет композита собраный из куска текстолита и спичек.
На выходе усилителя два тона, 19кГц и 20кГц, амплитудой толи 5В толи 3В каждый (+11dBVrms или +6,5dBVrms, не помню уже), и все это нагружено на резистор 33Ом.
Не то чтобы это решение оптимально. Скорее просто демонстрирует возможность. Ну и может понравится любителям старины :)

5532 - звук не какой.

pvm Написал:Видерхольду поставь ad8065 в инверте и будет в симуляторе -160

А в железе?

Кто его собирал, схему давно рисовал чет сегодня вспомнилось.

pvm Написал:5532 - звук не какой.

смотря как юзать

У меня три устройства с ними карта, DAC, пред Musical fidelity, слушать можно, но всегда или чего-то много или чего-то не хватает.

Кстати, здесь очень легко переделать УН на пуш/пул. Или со следящим источником тока. По сути почти без усложнения. Всё равно надо обеспечивать смещение на источник тока. А так, ОБ в коллектор ОК, базу-к земле и наверх. Надо правда глянуть что с полярностью. Здесь это точно не надо, а вот в УМ-может быть.

Можно упростить по максимуму версию на дискрете, немного в ущерб гармоникам, но мне лично хватит -130 по второй на 32 Ома.

Такую штуку надо бы делать на комплементарных полевиках на входе. Но где ж их взять.

begemot Написал:Такую штуку надо бы делать на комплементарных полевиках на входе. Но где ж их взять.

Да, про полевики я думал, но это уже не бюджетно для многих, а если их еще и отбирать...

pvm Написал:У меня три устройства с ними карта, DAC, пред Musical fidelity,

тут то как раз все предельно понятно как оно "звучит"

begemot Написал:Такую штуку надо бы делать на комплементарных полевиках на входе. Но где ж их взять.

в любом случае счетверенные сборки минимум от ФЧ надо, максимум от ТХАТ