Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Добрый вечер! После самоделок на ad8397, lme49990+lme49600 набрался храбрости и хочу сделать простой дискретный ушник.
Работать должен в основном на 32 Ом, иногда на 8. Сначала обратил внимание на Studio Series Stereo Headphone Amplifier by Peter Smith,
http://lugaromzes.at.ua/publ/audio/studi...h/1-1-0-24
с недорогих деталей. Набросал с горем пополам в симуляторе сам буфер, без ОУ - 5% на 8 Ом. Решил запаралелить выходные транзисторы, и еще некоторые изменения - в симуляторе стало лучше. Нарисовал схему одного канала, хочу делать в дуал моно, 1 плата 1 канал, БП общий.
Регулировка громкости - шунтовый регулятор, на входе 5к резистор, с выхода резистора, обращенного к неинвертирующему входу ОУ потенциометр, включенный как подстроечник, на землю.
Посоветуйте, пожалуйста, как дальше быть...
Для дуал моно придется выбросить TRS и использовать что-то на подобии mini xlr, чтобы не соединять земли правого и левого каналов между собой на наушниках. соответственно TRS наушников туда-же выбросить)
не удобно.
Для ушей дуал моно никто не делает по причинам из #2
Схема Назара не особо сложнее и на три головы выше.
Я противник trs вообще, возможность кз на выходе надо исключать, а не большие защитные резисторы вешать. На усилке с ад8397 2.2 Ом, для компенсации емкости нагрузки, вместо 6.2 ом у мини3, потому что подключал тдс-7, которые продал, и хочу купить модифицированные к sennheiser hd598, srh240a.
Я не готов сейчас собрать монстра с 3 lme49600 на выходе и фольговыми резисторами в оос, с дискретным регулятором громкости, защитой, совмещенной с селектором выходов на открытые и закрытые наушники, селектором входов.
Не хочу покупать дорогие транзисторы, и половину после подбора выбросить. Усилитель Назара все-таки сложен, а плат уже нет...
Грубых ошибок на плате нет? Это моя первая плата с транзисторами...
dmytro19841 Написал:Я не готов сейчас собрать монстра с 3 lme49600 на выходе
почему 3?
dmytro19841 Написал:На усилке с ад8397 2.2 Ом, для компенсации емкости нагрузки, вместо 6.2 ом у мини3,
у амбы в мини3 на ад8397, всё-таки, спорное решение, что ООС берётся уже после резика 6,2 ом с выхода.
dmytro19841 Написал:На усилке с ад8397 2.2 Ом, для компенсации емкости нагрузки
и нет проблем с ней?
D2D4 уберите, они не нужны, если D1D3 поближе к радиаторам поставить.
dmytro19841 Написал:Грубых ошибок на плате нет?
Разводка довольно художественная
MJE340/350 заменить на что-нибудь другое
ОРА134 тоже на что-то получше заменить.
Cсветодиоды в ГСТ ставить не обязательно, они там стоят для того чтобы было видно, что усилок работает.
Можно поставить вместо красных светодиодов по 2 1N4148
У этого усилка низких маловато, но, с двумя парами, мож, и ничего будет.
Эмиттерные резики лучше уменьшить до 0,3-0,5 Ома, чтобы ток покоя повысить
И радиаторы побольше размером поставить.
![[Изображение: image.jpg]](https://s9.postimg.org/4y1s68bf3/image.jpg)
с 8397 проблем нет, 2.2 по даташиту взял, вне оос. На 25 ом с элит про thd около 0.001, imd 0,007, на выходе с карты 0;0006 и 0,0012 имд соответственно. Питание двухполярное, с тора. Выбор пал на 8397, поскольку хотел собрать в компактном корпусе, и быстро. 49600 был год как стенд, и в итоге сломался...
dmytro19841 Написал:Усилитель Назара все-таки сложен, а плат уже нет..
простой, платьі еще есть :)
dmytro19841 Написал:Усилитель Назара все-таки сложен,
ем будерброд, чуть не поперхнулся)
диоды на схеме с мультисима?
Я не совсем понимаю постановку задачи.
Итак, хочется собрать что-то не сложное, с дискретным выхлопом, с питанием +/-15В?
И что-то своё, соответствующее своим концептам?
Тогда возникают вопросы:
В чём заключается концепт?
Какой опыт сборки/отладки устройств?
Какие измерительные устройства доступны и насколько хорошо Вы умеете ими пользоваться?
Какая элементная база доступна? Т.е. где Вы планируете покупать детальки. Или какие детальки уже есть?
P.S. Если это не противоречит концепту, один из источников тока оригинальной схемы
можно выбросить, поскольку без него работать будет лучше. Не хуже-точно. Ну и кое что при этом причесать.
Это просто лишние детальки которые создают на схеме иллюзию симметрии.
Назар, сложный усилитель. Выкусывай половину кусачками нахер )
Цель состоит в сборке усилителя, способного качать тдс-7и sennheiser hd598 при использовании недорогой комплектухи, за исключением melf резисторов, и выходного xlr4pin, вместо альпса на входе использовать l-аттенюатор с нормального резистора 5к и простого потенциометра на 10к на землю, включенного как подстроечник, а не делитель напряжения.
Не хочу сжечь статикой дорогой подобранный транзистор.Я собирал поделки типа cmoy, потом 2 композита на lme49990+lme 49600, один стерео на лут печатке, второй дуал моно на заводской двусторонке усилитель, 2 отдельных бп на лут. Все работало, но до поселения в корпус не дожило...
Сейчас у меня стационарный аналог мини3 в заводском металлическом корпусе. Я практиковался на нем в проектировании усилителя и бп на одной двусторонней плате, сверлению больших отверстий дреммелем и т.д.
Измерительный инструмент мультиметр, паяльник с терморегуляцией. Настраивал разве что бп на 317 подстроичником. Собираюсь купить тестер для транзисторов. Почти все детали собираюсь покупать у нас, фарнелл не умею. Схемку тестил в мультисим 12 со стоковой библиотекой. Если можно сделать менее шумный источник тока то почему бы и нет?
Тут такое дело, ну засвистит он у Вас-и как это определить без скопа?
Даже когда собирается поверенная схема-это очень желательно.
А уж если что-то новое, пусть и простое-это необходимо.
Симулятор конечно неплохая штука, но у меня есть некоторые сомнения по поводу мультисима.
Лазерток в нём такие фигвамы рисовал-пикассо бы обзавидывался.
С источником дело совсем не в шумах, просто верхний не нужен.
Он всё равно не бусет давать ток точно такой-же как нижний,
а значит выход операционника будет смещён чтоб выравнять эту разницу.
Ну и зачем тогда второй источник? Чтоб создать иллюзию симметрии.
Она только на схеме и в симуляторе.
Общий источник на 2 плеча в обход выхода ОУ?По постоянке на выходе можно определить? Какой недорогой современный осцил подойдет?
Они все игрушки за эти деньги. У Лекроя хоть АЦП нормальные в последнее время. Почти как у Аджилентов.
Правда про этот ничего не скажу, ничем слабее 4-6Ггц моделей с 20GS я не пользовался
Они вообще в принципе научились делать скопы среднего класса в последнее время. Почти как Аджилент.
А покупать тайваньское непойми что - х.з. надо их за кнопки подёргать.
Ну я сопсно избалован возможностью использования хорошей аппаратуры.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12