Audio Perfection Forum
Старческий юмор - Версия для печати

+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Курьёзы схемотехники, электроакустики и... (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Темы: Старческий юмор (/showthread.php?tid=217)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


RE: Старческий юмор - nazar - 08-18-2016

Prophetmaster;2241673 Написал:УМ класса D является чисто аналоговым устройством. ШИМ модулятор никаким образом не может заменить ЦАП Если ЦАП на одном кристалле с ШИМ модулятором это совсем не означает, что его (ЦАПа) нет.



RE: Старческий юмор - bobby_ii - 08-18-2016

именно так. жрет аналоговый сигнал. аналоговое сравнение - ШИМ.
просто некоторые считают, что у Д нативный формат цифровой и покупая Д они как бы избегают цапы. т.е. человек хотел сказать, что унутре Д с цифрой стоит ОТДЕЛЬНЫЙ ЦАП. те, которые с нативной цифрой, называются фуллдижитал или повердак.


RE: Старческий юмор - БендеровецЪ - 08-18-2016

Бобби, не переживай, все и так знают что этот раздел - твоя алея славы :)


RE: Старческий юмор - nazar - 08-19-2016

Цитата:Цифровая форма аналогового сигнала - это дискретизация и квантование , и может быть записана однобитным кодом. Усилитель Д класса работает только с дискретизацией и является импульсным устройством , т.е. чисто динамическим .
класная ветка :)


RE: Старческий юмор - Jenko - 08-19-2016

некоторые люди не способны учиться.
воно або є, а бо його нема


RE: Старческий юмор - wired - 08-19-2016

Jenko Написал:некоторые люди не способны учиться.
воно або є, а бо його нема
ти усілітєль спаяв?


RE: Старческий юмор - Jenko - 08-21-2016

wired Написал:ти усілітєль спаяв?
да. но не запускал, вот сча этим буду заниматься.


RE: Старческий юмор - EDWARD - 08-22-2016

Denisius Написал:Давным давно задумал сравнить звучание имеющихся в моём распоряжении м/с ADSL драйверов в схеме композитного усилителя для наушников. Задумано три варианта практически в одной топологической схеме на THS6012/TPA6120 , EL1503a/1508, LT1795. Пока греется интерсиловский вариант, скажу про TPA6120 - очень точное, детальное звучание без резкости, очень хорошо чувствуется пространство, "атмосфера"...

Сметает схему "Шведа" напрочь.


ВНИМАНИЕ!!!
1) Внимательно читаем пост 387 стр. 20 от UFHBY!
Очевидно основная проблема возбудов им найдена!

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47285

Это он про PER ANDERS-a (Sjöström Audio) http://sjostromaudio.com/pages/

https://www.facebook.com/SjostromAudio/


RE: Старческий юмор - EDWARD - 08-22-2016

Сметать там, собственно говоря, было нечего

http://sjostromaudio.com/pages/index.php/hifi-projects/128-qrv07-headphone-amp?showall=&start=2

[Изображение: qrv07r0schema_p1color.gif]


RE: Старческий юмор - nazar - 09-01-2016

Petr-1951;2243014 Написал:Линейные искажения на то и линейные, что не изменяют форму сигнала.



RE: Старческий юмор - begemot - 09-01-2016

Ну ладно уж, не передёргивай. Он же сказал - для синусоидального сигнала.


RE: Старческий юмор - MikeF - 09-01-2016

Все мажьте радиаторы битумом http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63452&p=2242594&viewfull=1#post2242594


RE: Старческий юмор - БендеровецЪ - 09-01-2016

Главное что у ацп шмовая полка -150дБ. Правда непонятно сколько у усилителя - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75842&p=2243002&viewfull=1#post2243002


RE: Старческий юмор - EDWARD - 09-04-2016

Сергей Кор Написал: mr.Radio Есть смысл умощнять даже LT1210, чтоб из класса А не выходил.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:54773-60


RE: Старческий юмор - Parakol - 09-06-2016

Золотой транзистор!
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70269&p=2244254&viewfull=1#post2244254

Это как шиклаи, но только круче!


RE: Старческий юмор - begemot - 09-11-2016

Цитата:Имеет ли значение как подключать катушки индуктивности

Thinking

alexcryke Написал:тут просто прагматический смысл - на последних витках сигнал уже "отфильтрованный", а значит спектр электромагнитных излучений меньше

Thumbsupsmileyanim


RE: Старческий юмор - bobby_ii - 09-11-2016

Вот чего ты смеешься? Не понимаешь простой "лапотной" мужицкой мудрости!!!!


RE: Старческий юмор - begemot - 09-12-2016

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/1253 Стр20, пост 494


Мдя, ссылку не получается увековечить.


RE: Старческий юмор - begemot - 09-12-2016

bobby_ii Написал:Не понимаешь
Не. Обьясните.


RE: Старческий юмор - bobby_ii - 09-12-2016

Напамятник: http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/1253?p=32279&viewfull=1#post32279

begemot Написал:Не. Обьясните.
Ну как? На одном конце - нефильтрованный сигнал, на другом - фильтрованный. Каким концом наружу фонить бОльше будет?
Ну возьми не магнитное излучение, а электрическое.
И ВЧ токи через наружные витки меньше будут ибо тупо больше через межобмоточную емкость (т.к. площадь соприкосновения больше) ... но это не зависит от того, каким концом куда :-)
Как-то так. Вчера спьяну написал - приколоться. А сегодня вот думаю, мож и смысл в этом есть ... ???
Главное там забыли упомянуть - сердечник надо заземлять!!!! Даже воздушный!