Идеальный фонокорректор. - Версия для печати
+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Аналоговая обработка сигналов (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Темы: Идеальный фонокорректор. (/showthread.php?tid=296)
+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Аналоговая обработка сигналов (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Темы: Идеальный фонокорректор. (/showthread.php?tid=296)
RE: Идеальный фонокорректор. - EDWARD - 09-13-2015
russ3000 Написал:Я вот чет не найду, балансная схема по шумам должна иметь выигрыш в корень из 2 раз?Входной каскад должен иметь как можно меньший входной токовый шум при индуктивном характере источника сигнала..
RE: Идеальный фонокорректор. - Lazertok - 09-13-2015
nazar Написал:вот илюстрация с 50пф емкости картриджа и 150пф кабельного итп хозяйстваи что... разница в на (ВЧ) - 20кГц в 6.5дБ слЫшна на игле??? - скорректировать не проблема по ёмкости - было бы чем измерить.../ и сравнить на слух.
для справки - в наиболее чуЙствительном диапазоне 0.3 - 3.4кГц для уха - стандартный канал связи, прим. (0.3 - 7.5кГц аппарат тестирования тугоухости в медицине),
уровни в каналах дальней связи измеряются в Неперах - +/- 0.5 Нп - норма.
П.С. блинК
- такое впечатление, что одни слухачи собрались - "ну до 20--30 кГц слУхают точно!!!"
- а мне медведь нАухо наступил....
-приСказка - мне не нужен хорошо звучащий Усь - мне нужен Усь, не вносящий в исходный сигнал искажений
- как и чем измерить, что было искажено в сигнале - задача мозгов и применяемой измериловки в этом деле...
RE: Идеальный фонокорректор. - pryanic - 09-27-2015
В общем пока такой довольно грубый набросок:
Что скажут профи?
R32, R33 наверное стоит побольше размером взять?
RE: Идеальный фонокорректор. - begemot - 09-27-2015
Наоборот, раз в 10 меньше. Считайте: на них падает 0.6-07В. Ток через регулирующий элемент-ну хотя бы 10мА. Можно меньше, но тогда надо точно знать сколько каждый ОУ потребляет по максимому. Зачем заморачиваться? ОУ-ну по 5мА (смотря какие конечно), берём с запасом, всего 20мА для 3х. 10+20=30мА. 0.6/0.03=20 Ом. Ну 30 то же скорее всего нормально.
На регулирующем транзисторе 15В * 0.01А=0.15Вт.
Это если каждый канал от своего стаба.
RE: Идеальный фонокорректор. - bobby_ii - 09-28-2015
ГЗМ - датчик скорости.
Датчиком чего является Пьезоэлектрический датчик? Напряжение на кристалле пропорционально усилию (которое пропорционально деформации), т.е. смещение или ускорение зависит от конструктивных (резонансных) параметров звукоснимателя. Исходя из того, что резонанс звукоснимателя низкий, получается что смещения. Это так?
Обычно АЧХ пьезоиголок никак не корректируется. Т.е. сигнал просто усиливается. Надо АЧХ как-то корректировать электрически или она (АЧХ) как-то корректируется "автоматом"?
RE: Идеальный фонокорректор. - Altor Audio - 09-28-2015
bobby_ii Написал:Обычно АЧХ пьезоиголок никак не корректируется. Т.е. сигнал просто усиливается.Это при работе в режиме генератора напряжения - т.е. на большую нагрузку.
При работе в режиме генератора тока, (т.е. на малую), корректировать и усиливать надо почти также как и для магнитного ЗС.
bobby_ii Написал:Надо АЧХ как-то корректировать электрически или она (АЧХ) как-то корректируется "автоматом"?
Да, на большой нагрузке у пьезо-ЗС АЧХ такая, что корректировать уже не надо (в довольно узкой рабочей полосе пьезо-ЗС).
В режиме генератора тока, полоса чуть расширяется и уменьшается неравномерность АЧХ. Но уже нужен фонокорректор.
RE: Идеальный фонокорректор. - bobby_ii - 09-29-2015
Получается, что пьезо-ИН(большое вх.сопр) - датчик смещения (АЧХ корректора без общего наклона).
ГЗМ/ИТ - ИН+конденсатор (емкость пьезо-преобразователя), т.е. дифф. цепочка, аналог датчика скорости (с наклоном). Интересно посмотреть на реализации.
Непонятно, почему имеет более широкую полосу ??? И в какую сторону? Из-за того, что на НЧ сопротивление очень высокое (экв. емкость порядка 500пФ или 6М@50Hz)?
ГЗМ-ИН - датчик скорости, имеет подъем с частотой, т.е. для ровной АЧХ надо усиливать НЧ (с наклоном).
ГЗМ-ИТ (нулевое сопр. корректора) должен быть датчиком смещения (без наклона). Интересно, используется ли где-нибудь???
Тем не менее, скорость или смещение - определяют общий наклон АЧХ, а РИАА коррекция имеет 2(3) полюса (изгиба) и даже при отсутствии общего наклона, мне кажется, АЧХ корректора не должна быть ровной.
RE: Идеальный фонокорректор. - Teoretic - 09-30-2015
Я когда-то давно собирал фонкорректор для ГЗМ (на 548УН). По стандартной коррекции РИАА. Действительно лучше играло.
Но вообще-то сегодня использовать ГЗМ - не понимаю! Пилить пластинки?
RE: Идеальный фонокорректор. - bobby_ii - 09-30-2015
ГЗМ - это Магнитная
Керамические называются ГЗК или ГЗП (Пьезокерамические)
Попробуйте найти то, что вы паяли. Я найти ничего конкретного не смог.
RE: Идеальный фонокорректор. - EDWARD - 09-30-2015
bobby_ii Написал:ГЗМ - датчик скорости.
bobby_ii Написал:ГЗМ - это МагнитнаяЫ?!
RE: Идеальный фонокорректор. - bobby_ii - 09-30-2015
Чего Ы? В магнитных головах ЭДС пропорциональна дФ/дт, т.е. градиент МП(dB/dx)*скорость иглы(dx/dt).
ГЗМ - Головка Звукоснимателя Магнитная.
RE: Идеальный фонокорректор. - Teoretic - 09-30-2015
(09-30-2015, 04:01 AM)bobby_ii Написал: Керамические называются ГЗК или ГЗП (Пьезокерамические)Да, конечно! Заклинило что-то.
Схема похожа на такую:
Для ГЗК вход шунтируется резистором 10-50 кОм.
Смысл в том, что при работе на малое входное АЧХ пьезокерамики похожа на АЧХ магнитной головки. Но у нее неравномерность гораздо больше, поэтому коррекция РИАА ее испортить не может.
RE: Идеальный фонокорректор. - EDWARD - 10-05-2015
pryanic Написал:В общем пока такой довольно грубый набросок:У входной гребенки резисторов, всех входных цепей первого ОУ земля должна быть своя, которая потом будет соединяться с экраном силовой возвратной земли. Так помех меньше будет.
U2 стоит далеко от БП.
Между "рельсами" питания "+" и "-" нет блокировочных конденсаторов рядом с ОУ.
RE: Винил-корректор на основе топологии УНИКУМ-2 - Black_Jack - 03-13-2017
Тема вроде засохла... оставлю статью и пару книг для будущих поколений.
Без прочтения этого минимума корректорами лучше не заниматься.
- Самая главная статья по RIAA-корректорам Stanley Lipshitz "ON RIAA EQUALIZATION NETWORK"
- Отличная книга (не только про корректоры) Douglas Self "Small Signal Audio Design"
- Титанические труды Burkhard Vogel "The Sound of Silence" и "Balanced Phono-Amps"
RE: Винил-корректор на основе топологии УНИКУМ-2 - RadioMan - 03-13-2017
Лучше создать новую общую тему по корректорам и там разместить информацию. ИМХО.
Кстати, в статье Липшица есть ошибка в какой-то формуле. Надо будет покопаться в своих записях...
RE: Винил-корректор на основе топологии УНИКУМ-2 - Black_Jack - 03-13-2017
Хм...
Рассчитывал и потом моделировал в LTSpice XVII (и неспешно продолжаю) корректор по формулам
для "Active non-inverting de-emphasis circuit without C0" (Fig 3a) и корректирующей цепи тип "a" (Fig.1)
Все срослось.
P.S.
Если кто имеет полномочия, желание и умение - перенесите в отдельную ветку, например "Расчет и моделирование RIAA-корректоров"
RE: Идеальный фонокорректор. - hi_daimon - 03-13-2017
кто то собирал "Melody" V1.1?
не поделитесь рисунком печатки?
RE: Идеальный фонокорректор. - dimitri - 04-18-2017
https://www.google.com/patents/US4470020
https://www.google.com/patents/EP2793393A1
RE: Идеальный фонокорректор. - IgorE - 11-20-2017
Для получения балансного подключения магн. головки проигрывателя, можно ли заменить в схеме Назара первый операционный усилитель на SSM2019? Есно с необходимой корректировкой этого узла.
RE: Идеальный фонокорректор. - Black_Jack - 11-20-2017
А зачем балансное? И почему SSM2019? В шумах потеряете с балансом.
Какая голова, кстати? ММ или МС? От этого зависит выбор ОУ (биполяр или ПТ).