Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - Версия для печати

+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Темы: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 (/showthread.php?tid=450)

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-12-2017

бгг https://strana.ua/news/39635-qiwi-prokommentirovala-zapret-nacbanka-na-rabotu-v-ukraine.html

вопрос как их обналичить или это типа перевод на карточку?

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - negat1ve - 04-12-2017

(04-12-2017, 02:36 AM)nazar Написал:  бгг https://strana.ua/news/39635-qiwi-prokommentirovala-zapret-nacbanka-na-rabotu-v-ukraine.html

вопрос как их обналичить или это типа перевод на карточку?

карту привязать к этим кошелькам

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - naroznyv - 04-12-2017

nazar Написал:бгг https://strana.ua/news/39635-qiwi-prokom...raine.html

вопрос как их обналичить или это типа перевод на карточку?

да хер с ними, что будет вебмани делать

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 04-12-2017

Модели ушника, если кому-то интересно.
На мой взгляд, в коррекции для LM7171 достаточно 33 пФ.
THS4021 должна удовлетвориться 15 пФ.

Файлы моделей LM7171 и THS4021 в архивах.
Использовались штатные TI-шные.

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 04-12-2017

Ну и как может выглядеть результат задействования .step, ради интереса.
Это в диапазоне 5-47 пФ, т.е.
{C2}
.param C2=15p
.step dec param C2 5p 47p

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-12-2017

Павел эта моделька очень далека от реальной жизни, нет ни нагрузки ни синфазника итд поэтому и результат такой странный.
Попробую в свободное время набросать модельку этого ушника.

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - bend - 04-12-2017

Хочу понять логику разработки данного усилителя. Есть несколько вопросов
1)элементы типо дросселя и конденсатора разделительного (в первой версии) подбирались имперически или какая-то теоретическая основа?
2)в отличии от НА5534 выход однокаскадный. Это связано с тем, что в на5534 сигнал снимается с УНа, а тут с выхода ОУ и необходимости в двух каскадах нет?
3)НА5534 имеет двухтактный выход. Чем он хуже однотактного? ведь в двухтактном максимальная амплитуда тока в классе А больше.

---

Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 04-12-2017

Ну модель синфазника я не нашел, а заменять его математической абстракцией не хочется. Тем более он находится вне петли.

А нагрузки есть, они правее, рядом с пробниками Тиана, 300 и 32 Ома.
Мой экземпляр MA900 где-то шляется, уже как месяц...

(04-12-2017, 12:50 PM)bend Написал:  Хочу понять логику разработки данного усилителя.

Одно из самых главных - эффективно задействовать внутренний полюс ОУ.

(04-12-2017, 12:50 PM)bend Написал:  элементы типо дросселя

Защита от синфазки, наведенной на провод наушников.

(04-12-2017, 12:50 PM)bend Написал:  конденсатора разделительного

Минимальный ESR, он практически незаметен в тракте, даже с относительно низкоомными наушниками. Минимальное влияние на результирующее выходное сопротивление усилителя (доминируют провода).

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - begemot - 04-12-2017

BesPav Написал:Минимальный ESR

Я бы то-же так полагал. Но Назар как-то озвучивал "предпочтения" этому не совсем соответствующие.

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - naroznyv - 04-12-2017

bodom78 Написал:Подскажите пожалуйста.Синфазник PLY10 в БП на какую индуктивность и ампераж лучше купить?

http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=187&pid=5060#pid5060

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - EDWARD - 04-12-2017

Кончатся синфазные дроссели 78602/1МС, чем заменять тогда? Размеры у него хорошие, много места не занимает в отличие от катушек.

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - wired - 04-12-2017

Их перестали вьіпускать?

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - bend - 04-12-2017

BesPav Написал:Одно из самых главных - эффективно задействовать внутренний полюс ОУ.

.

Поясните пожалуйста, что это значит.

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - negat1ve - 04-13-2017

Как кстати с нагревом у второй версии? если к днищу сидюка прикрутить хватит?

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-13-2017

BesPav Написал:Ну модель синфазника я не нашел, а заменять его математической абстракцией не хочется. Тем более он находится вне петли.

ну эт не проблема из данных ДШ слепить приблизительную или мернуть реальную.

begemot Написал:Я бы то-же так полагал.

Не надо полагать надо проверять :)

Вот набросал по быстрому модель уся, выбранная на глаз коррекция 100-1000пФ вполне норм но лучше поменять на 22-220пФ
   

Сима Кг на 2Вэфф 32ома ниже
   

Но модель не учитывает искажения 7171(правда от нее требуется меньше 1ма в пике), в реальности может быть и немного больше в данных условиях, у кого есть возможность может проверить.

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - wired - 04-13-2017

negat1ve Написал:Как кстати с нагревом у второй версии? если к днищу сидюка прикрутить хватит?

так-же как и первая - греется, сидюка может не хватить... ну т.е. хватит, но горячий будееет.

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-13-2017

bend Написал:Хочу понять логику разработки данного усилителя. Есть несколько вопросов

Лет 10 назад при разработке бинаурального проца мне надо был усь простой, неприхотливый и с хорошим звуком соответственно и родилась эта схема которая служила все время разработки проца и в конце разработке уже была заменена.
Ничего имперического тут нет, ликейдж индуктивность синфазника выполняет роль катушки без сердечника для "отсечения" емкости нагрузки, собсно синфазник помагает фильтровать мусор извне, выходная РЦ демпфирует резонанс кабель-драйвер, емкость конда в первой версии определяет нижнюю граничную и обеспечивает защиту нагрузки от постоянки, однотактный выход потому что он не требует настройки и не уходит от темпы итд итп вроде все очевидные вещи

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - bend - 04-13-2017

Да, это все очевидные вещи. Просто Вы рекомендовали определённые типы дросселя и конденсатора (а не только номинал). Вот и думал что были эксперименты.

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-13-2017

Синфазников на три обмотки подходящих практически нету поэтому и рекомендация, электролитов нормальных тоже, в основном говнище всякое типа Панасоник ФМ

---

RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - mellowman - 04-13-2017

nazar Написал:Синфазников на три обмотки подходящих практически нету поэтому и рекомендация, электролитов нормальных тоже, в основном говнище всякое типа Панасоник ФМ

А из полимерных ничиконов только RNU неговнище или другие тоже норм?

---