Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - Версия для печати
+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Источники питания (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Темы: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ (/showthread.php?tid=477)
+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Источники питания (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Темы: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ (/showthread.php?tid=477)
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - mellowman - 01-12-2017
Simplyman Написал:А как это?Вот так.
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - БендеровецЪ - 01-12-2017
Поставте два моста. Нет центрального отвода - нет и тока через него
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - Simplyman - 01-12-2017
mellowman Написал:Вот так.Но так на много дороже! Кроме того, там придется ломать мозг с разводкой земли, а транс в БП брать от небольшой сварки. Резистор для решения этой проблемы выглядит гораздо привлекательнее)
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - BesPav - 01-12-2017
(01-12-2017, 03:41 PM)Simplyman Написал: Но так на много дороже!
А так:
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - Simplyman - 01-13-2017
А так очень интересно, но не совсем понятно, как оно работает.
1. Я правильно понимаю, на входы (инвертор и неинвертор) помимо входного сигнала, подается еще и Uпит, а выходной сигнал снимается с выводов, на которое должно подаваться питание?
2. Vo- подключен к общей точке, а значит все равно выходной ток усилителя будет бегать по цепям питания...
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - Simplyman - 01-17-2017
Видимо, с резистором мы зашли в тупик... Ну коль так, то задам последний интересующий меня вопрос по данной теме:
Заземление. Нужен ли бытовому усилителю заземляющий провод? Если электропроводка в доме без оного, можно ли его заменить занулением?
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - БендеровецЪ - 01-17-2017
C резисторами, в тупик зашли вы а не мы :)
С занулеием, на просторах бывшей ссср, я бы вобще не связывался. В местах где я проживал сталкивался с пропаданием нуля во всем подьезде несколько раз, с соотв. последствиями. Темболее что в данном случае это ненужно.
Второй клас электробезопасноти электроапаратуры не требудет защитного заземления. Для этого между высоковольной частью и проводящим корпусом должна быть двойная либо усиленая изоляция, с соотв клиренсами и крипиджами, соглавносно стандарту IEC.
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - begemot - 01-17-2017
Simplyman Написал:Нужен ли бытовому усилителю заземляющий провод?Не нужен. Это связано только с безопасностью. Это применяется далеко не всегда даже там где нормальное заземление присутствует как класс. Например многие промышленные удио ресиверы имеют 2-контактное подключение. И да, просто отличаются требования к изоляции. Но там нет никаких трудновыполнимых требований.
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - BesPav - 01-17-2017
(01-13-2017, 04:04 AM)Simplyman Написал: А так очень интересно, но не совсем понятно, как оно работает.
1. Я правильно понимаю, на входы (инвертор и неинвертор) помимо входного сигнала, подается еще и Uпит, а выходной сигнал снимается с выводов, на которое должно подаваться питание?
2. Vo- подключен к общей точке, а значит все равно выходной ток усилителя будет бегать по цепям питания...
Может так будет понятнее:
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - Simplyman - 01-18-2017
БендеровецЪ Написал:C резисторами, в тупик зашли вы а не мы :)Не без вашей в том "помощи", кстати
BesPav Написал:Может так будет понятнее:Так понятнее. Как я понимаю, это скрины из какого-то даташита от TI? Можете дать ссылку на него?
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - БендеровецЪ - 01-18-2017
Simplyman Написал:Не без вашей в том "помощи", кстати
Завел в тупик вопросом "что конкретно вы хотите "улучшить""?
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - nazar - 01-18-2017
Улучшить звучание TDA7294 невозможно :)
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - Simplyman - 01-18-2017
БендеровецЪ Написал:Завел в тупик вопросом "что конкретно вы хотите "улучшить""?1. Невнимательностью
2. Игнорированием прямых моих вопросов по теме
3. Флудом
4. Неумелым и неостроумным тролингом
Список продолжать? Я еще в первом посте сей темы написал, зачем я все это затеял, но вы, в свою очередь, почему-то решили, что я собрался чего-то улучшать. Я и без вас знаю, что 7294 - хлам. И, как не странно, это также написано в первом посте.
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - БендеровецЪ - 01-18-2017
Я могу написать точно такой же список в отношении вас. У вас повышение требования к другим, но к себе как-то не особо. Придумайте что-то получше :)
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - Simplyman - 01-18-2017
БендеровецЪ Написал:Я могу написать точно такой же список в отношении вас.Ну раз все так плохо, зачем вы тратите на меня свое время?
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - БендеровецЪ - 01-18-2017
Знаете ли, чудесное развлечение :)
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - Simplyman - 01-18-2017
Тогда почему жалуетесь?
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - БендеровецЪ - 01-18-2017
Так вы же жалуетесь, а не я.
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - Simplyman - 01-18-2017
Ну так я же не развлекаюсь здесь, в отличии от вас, поэтому мои жалобы имеют основание.
RE: Как рассчитать БП для микросхемного УМЗЧ - nazar - 01-18-2017
Кто то должен развлекаться кто-то должен развлекать :)