Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Версия для печати

+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Источники питания (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Темы: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи (/showthread.php?tid=78)

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - БендеровецЪ - 12-07-2015

Сергей Кор Написал:Ничего плохого в "взятии примеров"

Взятие примеров - мимикрия какая-то. Зачем? Превый шаг к хождению строем.

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Сергей Кор - 12-07-2015

БендеровецЪ Написал:Взятие примеров - мимикрия какая-то. Зачем?

Если с этой точки зрения то абсолютно согласен

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 12-08-2015

Сергей Кор Написал:а вот и с резистором и бэ переход :

В принципе что то из этой оперы должно работать. Немного увеличится выходное сопротивление, но это не очень принципиально. Ну надо посмотреть конечно что будет с устойчивостью и куда лучше всего в этом случае включать R21. Если грубо, выходное увеличится на величину токового шунта делённое на петлевое на этой частоте.

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Сергей Кор - 12-08-2015

begemot Написал:Если грубо, выходное увеличится на величину токового шунта делённое на петлевое на этой частоте.

Понятно, кстати попалась еще одна реализация защиты с токовым шунтом, где автор говорит о преимуществах по сравнению с другими :
[img][/img]

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 12-08-2015

Сергей Кор Написал:где автор говорит о преимуществах

А оно Вам надо? Здесь желательно ставить сборку да ещё и термокомпенсированный шунт. Можно конечно.
Для тока 0.5А, падение напряжения 0.7В, мощность нужна 0.35W, ну с запасом-0.5W.

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Сергей Кор - 12-08-2015

begemot Написал:А оно Вам надо?

Сам не знаю стоит ли усложнять.

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Сергей Кор - 01-28-2016

У Walt Jung не наблюдается преимуществ по шумам источника питания, не смотря на использование lm329 с нч фильтром http://waltjung.org/PDFs/Improved_PN_Regs.pdf .Интересно если использовать в этой схеме lm329 или такую опору : http://www.waltjung.org/waltsblog/whats-new/gled431-an-ultra-low-noise-led-reference/ (стабильность конечно хромает) , будут ли преимущества или это все излишества по сравнению с tl431. Исходя из сказанного в первом посте :
"Измеренный шум отфильтрованного источника опорного напряжения на конденсаторе С1 - 0.56 мкВ RMS ( в полосе 20-20К)
Считая заявленный TI шум 5532 равным 5нВ/корень(Гц) получим около 0.71 мкВ RMS ( в полосе 20-20К)
Параллельное сопротивление входного делителя 383||750=253 шумит с напряжением 0.28 мкВ
Таким образом должно было получиться: Корень( 0.71*071 + 0.56*0.56 + 0.28*0.28 + 0.28*0.28) = 0.99мкВ ".

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - nazar - 01-28-2016

Что вы собираєтесь питать что вам так важен шум?

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 01-28-2016

У Юнга используются значительно более шумящие ОУ, 12нв у АД825 или 15нв у АД817. Поэтому шум у него будет примерно на 6дБ больше даже при нешумящем источнике опоры.
Чисто практически я не вижу особой разници, в обоих случаях такого шума более чем достаточно.
Вообще, источник питания - это "зло". Потому что стоит денег и ничего не делает кроме того что "питает". Просто зло это необходимое, поскольку наши устройства надо питать.
Я это к тому что можно конечно улучшать всё что хочешь. До бесконечности. А надо ли? Всё-таки это хоть и важное, но вспомогательное устройство. Улучшение некоторых параметров ниже
какого-то уровня будет просто незаметно.
Хотя конечно в моём регуляторе можно не очень сильно напрягаясь снизить шумы ещё в 1.5-2 раза. А у Юнга-раза в 4. Только зачем?

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Сергей Кор - 01-29-2016

nazar Написал:Что вы собираєтесь питать что вам так важен шум?

begemot Написал:Хотя конечно в моём регуляторе можно не очень сильно напрягаясь снизить шумы ещё в 1.5-2 раза. А у Юнга-раза в 4. Только зачем?

Мне просто "очень интересно" на что способна подобная топология(тем более мне схема нравится,осознанно к ней пришел посмотрев большое количество разных решений ), чисто практически конечно вряд ли понадобится подобный "perfection" по шумам. Зачем туда Юнг поставил более шумящие ОУ, мне тоже непонятно.

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - БендеровецЪ - 01-29-2016

Нада "сложный композит" добавить :)

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Сергей Кор - 01-29-2016

БендеровецЪ Написал:Нада "сложный композит" добавить :)

Не пока простым ограничимся:) : http://www.stalker-lab.ru/forum/showpost.php?p=51672&postcount=14

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - БендеровецЪ - 01-29-2016

Ну так надо же лучше 160дБ, простым никак не обойтись!

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - nazar - 01-29-2016

"и шум у БП в -160дб незабудьте, иначе не звучитс!" (с) В. Ульянов

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Сергей Кор - 01-29-2016

nazar Написал:"и шум у БП в -160дб незабудьте, иначе не звучитс!" (с) В. Ульянов

Тезисы " В. Ульянов " это не ко мне, я антагонист всему "этому".

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 01-29-2016

Сергей Кор Написал:Зачем туда Юнг

Ну нравятся они ему...
Можно немного поспекулировать на эту тему:
1. Возможно счёл что и так достаточно хорошо.
2. Не надо забывать кем Юнг работал на тот момент. Соответственно, выбор у него был достаточно ограничен. Он мог бы использовать AD848. И получил бы что-то сравнимое с моим. Или AD797. Он же писал что пробовал AD797. И оно вроде как было стабильным.
Но 797 не слишком "удачная" микросхема. С ней бывают разные приключения, связанные со стабильностью. Вон у Дидена она свистела в подобном же стабе.
В этих статьях практически не освящаются вопросы связанные со стабильностью. Совершенно напрасно, кстати. Это то с чего такие вещи должны начинаться.
Вообще, в статье 99года он в первую очередь боролся с проблемами, связанными со стартом.

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Jenyok - 07-09-2016

Схема уважаемого begemot, только с добавленной защитой.
.

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Jenyok - 07-10-2016

Уважаемый begemot .
.
Не могли бы Вы посмотреть следующую схему.
См. прикрепленные файлы.
.

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - БендеровецЪ - 07-10-2016

Чем-то напомнило "сложный композит"

---

RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - nazar - 07-10-2016

Нехватает нового логотипа линкса сюда, тот что "сделано руками, ногами но без головы"

---