Эм ... я как-то не хочу продавать ни почку ни квартиру :-)

Надо пеньтаксов поизучать ... что-то я их упустил из виду. Думал, сдохли совсем :-)

Кто для них сенсоры делает (лучше по-другому: кто еще на таких-же сенсорах делает)?
И что значит "AA filter-less CMOS sensor"
Ответ

bobby_ii Написал:не хочу продавать ни почку

Продай глаз, будет удобней в видеоискатель смотреть.


bobby_ii Написал:"AA filter-less CMOS sensor"

Апсемлящий полифазный фильтр там все равно должен быть т.к. как не крути надо преобразовать bayer matrix к нормальному виду. Наверное хвастаюцца что после этого не стоит лоу пас. Но я не уверен что это то чем можно гордицца. Точнее не знаю.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Ну у Фуджика вроде есть чем хвастаться (не помню, приводил ли тесты разрешений супротив Марк2).
Может и у Пентюхов матрица не Байеровская. Потому и спросил.

Пеньтюховская системка - это аналог Ф200ЕХР :-) Грубо, мыльница+ со сменной оптикой.
Далее у них ДСЛРы ... что вроде как предполагает зыркало ... Но при этом они снимают видео .... .
Вопрос - чем они это делают???? Основной матрицей или там дополнительная есть?
Что такое пентапризм?
Ответ

Оставь это дело тщетное.

Можешь посмотреть на СФ, фуджик с хасселем выпустили бзк, плюс пентакс новую модельку сделал. Если действительно хочется сексу, то есть недорогие сканирующие задники, приделай их к какому-нить линхофу, лэптоп в рюкзак - и вперед фотать. Бо они без компа не работають кажецца. По крайней мере те что не работают, дешевле.
Сможешь в старбаксе фотать кушанья, пейзажи, натюрморты, архитектуру. Очень универсальная системка с разрешением под несколько сотен мп, без всякого баера.

Аминь.
Ответ

s3t Написал:Оставь это дело тщетное.
Это не дело. Это - интерес.
Ответ

Мда ... фото с Фуджика ХР200:
   
   
   

Освещение было нормальное, пасмурно, но весьма светло. Цвета и "настроение" вообще не передает. Жаль, не взял ТэЗэ1 для "контраста".
Пожалуй, единственная нормальная фотка из более чем 10:
   

Зато снял видео как несколько сотен ворон "тренировались" - жутковатое зрелище, когда столько птиц "висят" почти на одном месте. Откуда их там столько набралось??? Ведь не с Питера-же прилетело???
Вообще, они по-моему, они явно "развлекались", что свидетельствует о наличии некоторого кол-ва разума и свободного времени :-).
   
Ответ

[Изображение: 013ced156e480b75fe41a0d0244b421d.png] [Изображение: 15a682ba2b567930692117174b4f7e47.png]
Ответ

Знакомая
       

Как-то странно, фото с Олимпуса Е-520 может слегка "не попавшие в фокус", НО КАК-ЖЕ ТУДА ХОЧЕТСЯ!!! Даже если в миниатюрах просматриваешь. ВИДНО, что Солнце яркое, вода - ледяная, ... . Цветопередача? Или воспоминания?

       

       
Ответ

[Изображение: 0d26f70d9895ba8ea28d615b838adef7.png]
Ответ

Незафотошопленная .... чуть не запах чувствуется ... у каждого вида кожи свой запах ...
Ответ

[Изображение: b0135c3152fb0cd3b222c795f88218ad.png]
The following 1 user says Thank You to Sergey73 for this post:
  • EDWARD (12-13-2016)
Ответ

Nikon D800 + Nikkor 50 f1.4G

[Изображение: 26e03fd270c9a78421b7e1802abdea5d.png] [Изображение: 5ae7103ecb7f42effe9127c3f07bdb09.png] [Изображение: 04558ef627b29ec7253b96c75d3c2412.png]
The following 1 user says Thank You to Sergey73 for this post:
  • begemot (01-17-2017)
Ответ

[Изображение: 31579784413_83aeac560a_o.0.jpg]
The following 2 users say Thank You to wired for this post:
  • naroznyv (01-19-2017), БендеровецЪ (04-01-2017)
Ответ

Такое впечатление что доски лежат на палубе.
Ответ

Девочек еще запостю:

[Изображение: fa4cfb51afbb6f81985e92844763cae7.png] [Изображение: f4de3309b440f61f3ed9fb99657f7336.png] [Изображение: 392abaaa2a9def2494c25e7e2df5d26e.png] [Изображение: 4c6a8b5c49f46eea8bb2519238f89d90.png]
Ответ

Sergey73 Написал:Nikon D800 + Nikkor 50 f1.4G

[Изображение: 26e03fd270c9a78421b7e1802abdea5d.png] [Изображение: 5ae7103ecb7f42effe9127c3f07bdb09.png] [Изображение: 04558ef627b29ec7253b96c75d3c2412.png]
Sergey73 Написал:Девочек еще запостю:

[Изображение: fa4cfb51afbb6f81985e92844763cae7.png] [Изображение: f4de3309b440f61f3ed9fb99657f7336.png] [Изображение: 392abaaa2a9def2494c25e7e2df5d26e.png] [Изображение: 4c6a8b5c49f46eea8bb2519238f89d90.png]
Где Вы таких берёте для типажей? )))
Ответ

EDWARD Написал:Где Вы таких берёте для типажей? )))
Даже на знаю...))) Я особо не перебираю внешностью, стараюсь снимать всех. Но красивых девушек снимать приятней)
Ответ

Sergey73 Написал:Девочек еще запостю:
на 3х из 4х фотках размыт задний фон.... Люди добрые, всё что попадает в объектив должно быть сфокусировано.... ТЫ СВОИМИ ГЛАЗАМИ СМОТРИШЬ НА ЭТУ ДЕВКУ ОНА СФОКУСИРОВАНА??? ДА!!!!!! СМОТРИШЬ НА НЕЁ И НА ЗАДНИЙ ПЛАН, ОН ТОЖЕ СФОКУСИРОВАН. ЕСТЬ ВОПРОСЫ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ??? - нет , вопросов нет ЕСЛИ БЫ Я ЗАКАЗЫВАЛ фотосъемку НЕ ТО - ЧТО БЫ НЕРАСПЛАТИЛСЯ, ПОТРЕБОВАЛ БЫ ДЕНЬГИ ЗА УЩЩЕРБ В ОТСУТСТВИИ КАЧЕСТВЕННОГО ФОТОМАТЕРИАЛА, КОТОРЫЙ УЖЕ НЕРЕАЛЬНО ВОЗОБНОВИТЬ.


Есть фоотоаппараты, у меня когда то давно был canon ixus 500 в нем есть фокусировка по 7 точкам экрана, причем расположение фокусных точек можно менять.... поставить 4 по углам и 3 по середине. Работает и на автомате.
Ответ

[Изображение: 7c3e0cef-8a08-4ef1-ab8f-d036bbaa165e.jpg]

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

Tetragramaton Написал:ТЫ СВОИМИ ГЛАЗАМИ СМОТРИШЬ НА ЭТУ ДЕВКУ ОНА СФОКУСИРОВАНА??? ДА!!!!!! СМОТРИШЬ НА НЕЁ И НА ЗАДНИЙ ПЛАН, ОН ТОЖЕ СФОКУСИРОВАН.
Жень, когда ты смотришь на девку, да, она в фокусе, а все остальное тоже нет! Все остальное ты воспринимаешь так-же , как на фото, оно размыто для глаза (это та же оптическая система), просто ты потом меняешь фокус с переднего плана на задний и все видишь там. Вот и в фото используют такой же прием для концентрации на объекте съемки))). Диафрагмочку можно и прикрыть..., но мне и так хорошо. Это, как бы сказать, придает художественности и не отвлекает, ты поглощен девушкой))). Это на крупных портретах так получается в основном, если снимать ростовой портрет, то такого явного размытия не будет даже на f1.4

А в мыльнице твоей резкость есть везде не потому-что ты точки автофокуса раскидал по всему полю, а потому-что там размер матрицы очень маленький + светосила оптики пониже, это и дает очень большую глубину резкости.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 5 Гость(ей)