Многоканальный R2R для miniSHARC

нашел у кого фильтр смотреть :)
Ответ

mr-marlen Написал:Поэтому хочется еще какую-нибудь альтернативу, для сравнения :).
у Назара бьіл Т/Н Фильтр нормальньій.
Ответ

mr-marlen Написал:Мне написали, что это примитивный начальный уровень :).
Ага, только забыли рассказать что такое не примитивный. Giggle
Так спросите у этих загадочных творцов не "примитивного", что именно - не примитивный и в чём разница.

Nobody Is Perfect
Ответ

Или возьмите выхлоп нарисованный кем-то из "разумных" и попробуйте разобраться почему именно так а не иначе.
Вы же хотите сразу и чтоб нормально работало. А это результат не только применения абстрактного фильтра
и/или моделирования, но и измерений данного конкретного или похожих вариантов.
Иногда надо хотябы пару раз тыкнуться скопом в нечто подобное чтоб увидеть то что может не приходить в голову
при взгляде на схему. Вплоть до того что похожие по даташиту ОУ могут в данной конкретной схеме и исполнении
работать совершенно по разному.

P.S. К Вашему конкретному фильтру это не относится, с ним всё ясно и так.
Кстати, когда Вы моделируете петлевое, в Вашем варианте надо включать в модель и LC, перед тем как заземлять вход.
И вообще говоря, если оно работает от источника тока-то и источник тока с его выходным. Не так чтоб это что-то координально
изменило, при такой-то ломовой ёмкости C2. Но всё-же.

Nobody Is Perfect
Ответ

mr-marlen Написал:http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2421949
так это джетт)))

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

mr-marlen Написал:Никто не отменял стандартного решения из ДШ. I/V на ОУ с использованием встроенного в ЦАП резистора
вот так и сделайте, возьмите 7171 и конд паралельно входу поставьте с номиналом равным тому конду что в оос

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

Что на счет таких вариантов?
Усиление лучше сделаю на плате предусилителя после регулятора громкости.


Файлы вложений Эскизы(ов)
       
Ответ

nazar Написал:городить целесообразно для всех ну кроме раз ве что 1862, тем более что это очень просто.
nazar Написал:когда пофиг на параметры по постоянке это действительно очень и очень просто
Можно подсказать как это сделать очень и очень просто?
На сколько адекватным будет использование сдвинутого на 10 тактов WCKO?
Правильно понимаю, что в идеале сигнал должен быть как на картинке ниже?


Файлы вложений Эскизы(ов)
   
Ответ

Примитивный начальный уровень играет неплохо, учитывая его компактность, простоту и как следствие сложность накосячить.
Дороги покороче, питание человеческое и получаешь предсказуемый результат, работающий независимо от фазы луны.
Ответ

flipper Написал:Примитивный начальный уровень играет неплохо, учитывая его компактность, простоту и как следствие сложность накосячить.
У меня все к тому и приходит. Либо примитивный начальный уровень, либо максимальный, но с ПЛИС.
Жаль, что у DF1706 нет сигнала DG, а старые ЦФ не работают с 96кГц*8 Sad. Получается что нужно городить кучку цифровых схем или использовать сдвинутый WCKO. Т.к. нет опыта, то приходится либо спрашивать у тех кто пробовал, либо делать начальный уровень и не выпендриваться.


Файлы вложений Эскизы(ов)
   
Ответ

mr-marlen Написал:Можно подсказать как это сделать очень и очень просто?
не стоит, и так страшный монстр родится, который к тому же и так и сяк проиграет "банальной" 1334

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

Ну тогда ладно
nazar Написал:не стоит, и так страшный монстр родится, который к тому же и так и сяк проиграет "банальной" 1334
На счет монстра согласен, на счет проиграет не знаю, т.к. не слушал твой DAC. Начну рисовать 8 каналов на PCM58P и AD1865R. Не получится по звуку и ладно.
Всегда можно взять ES9018 или сразу готовое http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/1...o-dac.html
Еще смотрю такие есть микрушки AK4458VN.
Ответ

Дано:
WCKO = 32 такта BCKO
DEGLITCH (HOLD = "0" на 8 тактов BCKO, SAMPLE = "1" на 24 такта BCKO)

Идея такая.
1) Задерживаем WCKO на 24 такта BCKO. Получаем WCKO_DLY
2) Делаем SIGNAL <= NOT(WCKO AND WCKO_DLY); -- получается сигнал 24 единицы + 8 нулей
3) Фазируем DEGLITCH относительно WCKO. DEGLITCH - это SIGNAL задержанный на 6 тактов BCKO.

Как-то так... только обратите внимание по каким фронтам все это делать...
Ответ

mr-marlen Написал:Всегда можно взять ES9018
и сразу застрелиться

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

Что из ОУ поставить? LM7171 в I/V, а в фильтр NE5534? Или AD797? Или?
Здесь http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2114246 было по УВХ для PCM58P, наверное увеличения габарита для 8 каналов того не стоит, с ПЛИС - безусловно нужно.
Ответ

mr-marlen Написал:Или AD797? Или?
Можно ад8099 тогда, чтобы уж всё было максимально по-максимуму :)
Ответ

mellowman Написал:Можно ад8099 тогда, чтобы уж всё было максимально по-максимуму :)
Мне кажется нужно оставить возможность подстройки нуля.
Ответ

mr-marlen Написал:Или AD797?
Ню, ню...Ви хотите приключений-ви их легко получите!

Nobody Is Perfect
Ответ

mr-marlen Написал:Что-то в литературе написано про запас по фазе 45 градусов
Дык у Вас запас по фазе аж 102 градуса, что ещё надо до полного счастья?

Nobody Is Perfect
Ответ

Я тут покумекал симулятор. Очередной бред родился? Похоже на роль нижнего ОУ не подойдут скоростные, будут генерировать (с микрокаповскими моделями LT1227 прокатывает).


Файлы вложений Эскизы(ов)
       
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)