[begemot]

Усилитель ОМ2.5 (оплеуха микрухам) в исполнении Володи Платошкина.
Немного изменена оригинальная коррекция, cобрано на ПП Лучезара,
использована 2-х полюсная корекция как в примере из книги Селфа.
Измерения 40Вт 8 Ом.

   

15 Кгц (8 Ом/40Вт) 2-я гармоника=-115дБ, 3-я гармоника -95дБ

[БендеровецЪ]

Кстати, у Селфа номиналы "двухполюсной" ну очень "неоптимальные". В зависимости от кривизны всего остального может и не так заметно, но делать черех Ж все-таки не стоит.

[begemot]

Кстати, зная квалификацию Селфа (по его публикациям, где причина поостоянно подменяется следствием и зачастую совсем от другого) это совсем неудивительно.
Тем не менее это работает даже с его номиналами. Там сложно выжать намного больше без изменения некоторых узлов. А если делать лучше-получится штангист.

[Black_Jack]

Вот вспомнилось, что у Ti Kan (AMB) есть β24.
Измерений у него на сайте я не нашел (что удивительно).
Скорее всего BesPav в курсе. Было-бы интересно взглянуть.

P.S.
Вот тут немного нашлось. Насколько он сверхлинейный... хм.. не знаю.
https://www.amb.org/rmaa/beta24/beta24_b...090513.htm
https://www.amb.org/forum/beta24-measurement-t3442.html

[nazar]

Кстати Евгений че тут нет усилителя Ника? По Кг собсно только он, усь Сергея и усь Платошкина можно назвать сверхлинейниками

[begemot]

Руки не дошли. И да, у меня много разных измерений ZD50. На днях добавлю.

[begemot]

ZD50, авторский вариант.

Большинство измерений близко к разрешению анализатора, во всех измерениях анализировался сигнал после аналогового режектора АП2722а поскольку разрешения АЦП анализатора не хватает для прямого измерения.
Что сопсно не удивительно при таких величинах нелинейности.
Шкала гармоник нормирована по отношению к амплитуде сигнала, т.е 0дБ-амплитуда сигнала а -ххдБ шкалы - относительный уровень гармоник.
Есть так же измерения на уровне 10Вт и 1Вт. Сюрпризы отсутствуют и на первом вате.
Кроме того производились измерения интермодуляции CCIF и DIM100, которые не показали ничего нового или не обычного по сравнению с измерениями гармоник.
Всё работает "по формулам", а измерения DIM100 оказались на уровне разрешения анализатора

---------------------------------
1Кгц, 50Вт, нагрузка 2 Ом

THD_1K_50W_2Ohm_30Khz_det_a.pdf Размер: 124.96 KB  Загрузок: 21

1 Кгц 2-я гармоника=-134дБ, 3-я гармоника=-136дБ, на уровне шумов


---------------------------------
1Кгц, 50Вт, нагрузка 4 Ом

THD_1K_50W_4Ohm_30Khz_det_a.pdf Размер: 124.71 KB  Загрузок: 21

1 Кгц 2-я гармоника=-132дБ, 3-я гармоника=-135дБ


---------------------------------
10Кгц, 50Вт, нагрузка 4 Ом

THD 10K _50W_4Ohm_262K_det.pdf Размер: 16.3 KB  Загрузок: 25

10Кгц 2-я гармоника=-124дБ, 3-я гармоника=-120дБ, 9-я гармоника=-116дБ 10-я гармоника=-114дБ


----------------------------------
20Кгц, 50Вт, нагрузка 4 Ом

THD 20K _50W_4Ohm_262K_det.pdf Размер: 16.27 KB  Загрузок: 25

20Кгц 2-я гармоника=-113дБ, 3-я гармоника=-107дБ, 5-я гармоника=-103дБ

[qewfewfwerf]

Кстати Евгений че тут нет усилителя Ника? По Кг собсно только он, усь Сергея и усь Платошкина можно назвать сверхлинейниками

Почему тогда они еще не захватили мир?

[begemot]

Ну а почему десятками фирм выпускаются сотни не очень дешёвых моделей говорителей из которых только очень не многие звучат более/менее прилично?