07-13-2017, 10:00 PM
Вопрос не по формированию, а по регулировке громкости в балансе.
Хочу использовать РГ до диф.приемника (религия такая, не могу после, а то анафема).
Допустим разболанс моего "лестничного" РГ 0,1дБ и проблема с ухудшение косс не будет (допустим). Но классическая схема РГ (потенциометр, Никитинский) "опираются" на землю. А ведь при балансе можно землю (ноль всмысле) схемы/схем не связывать с "землёй" (защитным защемлением корпуса) (граунд лифт там и все такое). Отсюда, следует, для моих скудных разумений, что можно бы и не "опираться" на вот эту вот непонятную "землю", которая не земля, а ноль схемы. А можно, как мне кажется, сделать двойной L-pad: в "проход" сигнала (важно чтоб именно сигнала, а не какой-то другой проход) ставятся два резистора (толстоплёночный, у них микродинамика по круче макродинамики у других) а после этих "проходных" резисторов переменный резистор или даже лестничный, который связывает эти диф.линии.
Проблема тут одна, вернее я больше не вижу: синфазная помеха НЕ ослабляется от положения РГ. Но допустим её нет или она не такая значительная, а диф.линия мне именно, чтоб грядки, то есть земли, не связывать никак с сигналом.
Кто что думает по поводу этого бреда?
Хочу использовать РГ до диф.приемника (религия такая, не могу после, а то анафема).
Допустим разболанс моего "лестничного" РГ 0,1дБ и проблема с ухудшение косс не будет (допустим). Но классическая схема РГ (потенциометр, Никитинский) "опираются" на землю. А ведь при балансе можно землю (ноль всмысле) схемы/схем не связывать с "землёй" (защитным защемлением корпуса) (граунд лифт там и все такое). Отсюда, следует, для моих скудных разумений, что можно бы и не "опираться" на вот эту вот непонятную "землю", которая не земля, а ноль схемы. А можно, как мне кажется, сделать двойной L-pad: в "проход" сигнала (важно чтоб именно сигнала, а не какой-то другой проход) ставятся два резистора (толстоплёночный, у них микродинамика по круче макродинамики у других) а после этих "проходных" резисторов переменный резистор или даже лестничный, который связывает эти диф.линии.
Проблема тут одна, вернее я больше не вижу: синфазная помеха НЕ ослабляется от положения РГ. Но допустим её нет или она не такая значительная, а диф.линия мне именно, чтоб грядки, то есть земли, не связывать никак с сигналом.
Кто что думает по поводу этого бреда?