begemot Написал:Поэтому повторители на биполярах имеют в несколько раз меньше искаженийА где я утверждал обратное?
Кстати, по поводу спектра. Очевидная, казалось бы, вещь. Например, мы имеем статическую (только статическую) нелинейность коэффициента передачи биполярного повторителя в переходной области 1..3% (согласно wingspread). При этом нелинейность приходится на малый отрезок времени, а это значит, что основная спектральная плотность бяки будет находится в области гораздо правее основного тона по частоте (навскидку максимум на 10*Fосн).
Теперь финт ушами: мощность полезного сигнала спадает с крутизной 10...30дБ/дек. Это значит, что полезного сигнала в области максимальной спектральной плотности искажений будет грубо в 10 раз/на 20дБ меньше, чем полезного сигнала Fосн, от уровня которого мы считаем Кг. А реальное отношение полезных спектральных составляющих к искажениям в одной и той же частотной области будет на эти 20 дБ хуже.
Пример: основная мощность фонограммы располагается в районе 50...300Гц. Тогда максимум продуктов искажений, вызванных вышеописанной нелинейностью, окажется в области 500...3000 (максимальная чувствительность слуха), где мощность полезного сигнала уже много меньше по сравнению с областью 50...300.
Видимо, более мягкие нелинейности меньше заметны (по этой причине или по другой); да это уже до дыр затертая тема - правильный спектр и все дела.