Создать ответ 
FIRDACmicro или TrueAnalog или GreenDAC
Автор Сообщение
nazar Не на форуме
Posting Freak
*****

Сообщений: 2,511
Сказал спасибо: 203
Поблагодарили: 643
У нас с: Apr 2014
Сообщение: #1
FIRDACmicro или TrueAnalog или GreenDAC
На писанину никогда нет времени так что буду по мере сил и возможностей писать тут.

И начать надо собственно с цифро-аналогового преобразования, про цапы ИКМ типа я коротко так и не дописал тут http://s-audio.systems/diy/da-conversion-methods . Про цапы СДМ типа даже не начинал так как во вторых тема крайне обширна и во первых никому нафиг не нужна Big Grin Но коротко некоторые моменты придется озвучить.

Все современные мс цап для аудио представляют собой многобитные СД-Модуляторы с мультиуровневыми ЦАП и той или иной разновидностью DEM между этими блоками (полностью структура выглядит как ЦФ-СДМ-ДЕМ-ЦАП).
Модуляторы бывают разных порядков, чем выше порядок модулятора тем меньше шум в звуковой полосе и тем он больше вне зч полосы.
Достоинством многобитных модуляторов является большее отношение с/ш при той же частоте и порядке модулятора чем у 1-битных СДМ (5битный СДМ в одинаковых условиях будет на 30дб иметь лучше с/ш чем однобитный в полосе до Fmod/2).
Недостатками являются уровнезависимый шум и в первую очередь линейность так как разброс параметров ГСТ или резисторов или конденсаторов(в зависимости от типа ЦАП) в несколько процентов приводит к существенным искажениям для борьбы с которыми придумали Динамическую подстройку элементов (DEM).

DEM усредняет нелинейность мультиуровневого цапа, так вот время усреднения обратно пропорционально частоте работы модулятора и прямо пропорционально разрядности цапа, то есть чем выше разрядность вашего цап и чем ниже частота работы модулятора тем больше времени надо для усреднения нелинейности. Разновидность ДЕМ первого порядка(что стоит в 90% мультиуровневых ЦАПов напр. AK4399, AD1955, PCM1792, ES9018) не очень хорошо усредняет нелинейность и имеет сильную уровнезависимость, и как любой СДМ 1го порядка очень гадит паттернами как в округе Fmod/2 так и напрямую попадающими в ЗЧ область.
Поэтому цифры искажений измеренные на синусе для таких ЦАП не имеют ничего общего с линейностью на реальных музыкальных сигналах, но красивые циферки Кг вкупе с красивыми циферками шума позволяют хорошо рекламировать и продавать продукцию.

Особняком в современном мире стоит WM8741/8742, в них был применен специфический DEM 2го порядка (паттернов от него нет даже на Fmod/2!), ЦАП применен не на наборе одинаковых элементов а взвешенные 1-2-4-8 что вкупе с частотой работы модулятора в 256fs позволило уменьшить время усреднения по сравнению с конкурентами(6бит 64-128фс а-ля AK4399, PCM179x, AD1955 итд) в 10-20раз.
(Но естественно из за матрицы 1-2-4-8 Кг на синусе уже не будет такой красивой как в цапах с одинаковыми элементами).
Про то что им хватило мозгов на модулятор малого порядка и качественно заапсемплить входной поток до частоты работы модулятора пока вспоминать не будем. Но 8741/8742 из за особенностей/косяков кристалла дичайше геморройна в применении что делает ее применение в ДИЙ разработках полностью невозможной.

Собственно ЦАП в современных мс бывает двух разновидностей - непрерывного времени(на выходе непрерывно ток или напряжение) и дискретного времени (дискретно зарядом, одни из разновидностей Switched Capacitor, в основном применяются Direct Charge Transfer структуры).
Достоинством цап дискретного времени(SC dac) является фильтрация на переходе с цифрового вида в аналоговый что позволяет уменьшить чувствительность к "белому" джиттеру и уменьшить внеполосный шум. Недостатками являются повышенное потребление питания из за наличия ОУ обязательных для такой структуры, и что действительно для нас важно динамические искажения из за того что ОУ всегда находится в ограничении по скорости нарастания (slew rate limiting) и кодозависимом времени установления.

"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)
(Последний раз сообщение было отредактировано 01-04-2017 в 04:21 PM, отредактировал пользователь nazar.)
11-17-2016 01:31 PM
Вебсайт Найти все сообщения Сказать Спасибо!
17 пользователя сказали спасибо nazar за это сообщение:
mellowman (11-17-2016), EDWARD (11-17-2016), BesPav (11-17-2016), bobby_ii (11-17-2016), wired (11-17-2016), Lee_1 (11-18-2016), Mexap (11-18-2016), burnway (11-18-2016), RRomik (11-18-2016), flipper (11-18-2016), Seatle (11-19-2016), antiluser (11-20-2016), vladimir sim (01-05-2017), DmKorneev (01-14-2017), boboleg (01-26-2017), inspironal (03-17-2017), Traktorist3d (03-27-2017)
Создать ответ 


Сообщения в этой теме
FIRDACmicro или TrueAnalog или GreenDAC - nazar - 11-17-2016 01:31 PM
RE: ЦАПовые штучки - nazar - 11-17-2016, 03:11 PM
RE: ЦАПовые штучки - nazar - 11-18-2016, 04:58 AM
RE: ЦАПовые штучки - nazar - 11-20-2016, 04:50 AM
RE: ЦАПовые штучки - nazar - 11-27-2016, 03:45 PM
RE: ЦАПовые штучки - nazar - 12-01-2016, 07:01 AM
RE: ЦАПовые штучки - nazar - 12-22-2016, 12:47 PM

Переход:

Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)