[semigor]

Но у тебя остаётся другой взгляд на эквивалентность дельта-модулятора и сигма-дельта модулятора. Ты считаешь, что у них отличия если и есть, то непринципиальные.

Не так, отличия большие, особенно с точки зрения практических применений. Нет разницы только в амплитудном диапазоне, о чем и зашел спор изначально.

К сожалению, мне не удалось найти рекомендованную тобой книгу, а без неё разобраться в твоих аргументах не просто.

Выложил книжку на яндекс диск, вот ссылка:
https://yadi.sk/d/JAhFpo_s0QX_9Q
Еще раз в двух словах.
АД - определяется отношением Emax к Emin. Для ДМ и ДСМ эти величины разные, но отношения их равны.
В ДМ с расширением частотного диапазона уменьшается Еmax, из-за ограниченной скорости нарастания аппроксимирующего сигнала.
В ДСМ - такой проблемы нет, поскольку, как наглядно видно на приведенной в посту 5 эквивалентной схеме, модулятор по сути цифрует проинтегрированный входной сигнал. Соответственно Емаx ДСМ не зависит от верхней частоты входного сигнала, величина которой ограничена только частотой Найквиста.
Но, как понятно из того же рисунка, у ДСМ с ростом Fс растет величина Emin, поскольку, чем больше входная частота, тем больше она ослабляется входным интегратором. В результате отношения Emax/Emin для ДМ и ДСМ оказываются одинаковыми.
Вывод формул можно найти в указанной мной книге, стр. 21-23 и 29-31.