5534 class A или УНЧ сельского радиолюбителя
#1

Из рассказа про NE5534 http://s-audio.systems/diy/ne5534

Простой и неплохой усилитель, для самодельщиков, клас А, -120дб на 10кГц (-140дб на 1кГц) на 32ома 2Вэфф. Нагрузка от 4ом до 1000ом

БП организовано так что звуковой ток полностью замыкается на соответствующих конденсаторах(C7-C17) а не через весь БП (вплоть до подстанцииRofl) как в классических конструкциях. По постоянному току есть ограничение поэтому в случае подачи постоянки на вход или поломки усилителя наушники остаются защищенными и отдельный модуль защиты не требуется.

Переменный резистор регулятора громкости R2 с линейной характеристикой, так как такие резисторы обладают на порядок лучшим звучанием чем аналогичные(тойже серии) но с логарифмической зависимостью. Усилитель инвертирующий, так как только инвертирующее включение допустимо при высококачественном звуковоспроизведении.
Но инвертирующее включение обладает малым входным сопротивлением и при подключении регулятора громкости с логарифмической зависимостью данная зависимость очень сильно изменяется, поэтому приходится ставить между регулятором и усилителем в инвертирующем включении буфер с высоким входным импедансом, стандартно ОУ в неинвертирующем включении что в свою очередь приводит к не очень хорошему результирующему качеству и бессмысленности применения инвертирующего включения для усилителя.
В данном устройстве применение регулятора громкости с линейной характеристикой и инвертирующего усилителя с входным сопротивлением в 5 раз меньше регулятора громкости одним махом убивает трех зайцев - используется и переменный резистор с лучшим качеством, и инвертирующее включение усилителя и результирующая зависимость от угла поворота движка переменного резистора получается логарифмической. (притом точность логарифма выше чем у потенциометров с логарифмической зависимостью)

Симуляция IMD http://www.audio-perfection.com/forum/th...ml#pid7792
Симуляция АФЧХ http://www.audio-perfection.com/forum/th...ml#pid7128

При использовании высокоомных наушников R4 3,9k...6,2k.
Резисторы R1, R2 с конденсатором C1 образуют входной ФНЧ.

Транзисторы VT1-3 возможно заменить на MJF15030/MJF15031.
Рассеивается на выходниках по 0,6..0,8Вт поэтому достаточно алюминиевой пластины на которой будут сидеть все 6 транзисторов или можно использовать радиаторы от комповых ИБП(Нормальная температура выходников до 70грд).
Ток покоя ВК выставить резистором R8 60-80ма.

Резисторы R1, R3-5 тонкопленка, конденсаторы C1-5, C12 NP0
Конденсаторы C7-11, C13-17 470-680мкф*16в Nichicon FPCAP или 470мкф*16в Panasonic Pureism PXL, в крайнем случае Nichicon FG 470*16 и возможно Nichicon KA 1000*16.
Тип конденсаторов C18-19 значения не имеет, 4700-10000мкф*16в
Тип конденсатора C6 значения не имеет.

Для максимального удобства радиолюбителей 5534 в ДИПе или СОИКе а смд детали 1206/0805, трансформатор не разводил на ПП.
Питающий трансформатор 6-12Вт ШЛ, ПЛ секционированный (ни в коем случае не тор!) 10-12В двухобмоточный.

Входной сигнал пустить через НЧ синфазники.

ПП размером 100*70мм

В качестве R2 можно использовать:
1) Vishay P11L
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...LSY00103KA
http://ru.farnell.com/vishay-sfernice/p1...dp/1893279
2) Vishay P11S
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...BR07230301
http://ru.farnell.com/vishay-sfernice/p1...dp/1141607
3) Alpha 902
http://www.jaycar.com.au/productView.asp...ATID=968#1
4) Precision Electronic Components KK
http://www.digikey.com/product-search/en...KKU1031S28
5) Bourns 82/86
http://www.digikey.com/product-detail/en...ND/3828860
http://www.digikey.com/product-detail/en...ND/3828861
5) Alpha RV24
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...y31VW401-F

А также
-TE CONNECTIVITY / CITEC
http://ru.farnell.com/te-connectivity-ci...dp/1227601
- Vishay P9
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...0FISX1103M
http://ru.farnell.com/vishay-sfernice/p9...dp/8791350
http://ru.farnell.com/vishay-sfernice/p9...dp/1835696
- Vishay 149
http://ru.farnell.com/vishay-spectrol/14...dp/8557322
- Bourns 91
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...B24-B15B15
- Bourns 53
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...A15%2fA15L
-BI Technologies / TT Electronics P233
http://eu.mouser.com/Search/ProductDetai...SEC20BR10K
- Bourns 902
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...-1015FB103
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...-1220FB103
итд
- Alpha RV122F
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...-1250F-10K
- BI Technologies / TT Electronics P092
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...-FC25BR10K
-TE CONNECTIVITY / CITEC 27
http://ru.farnell.com/te-connectivity-ci...dp/1898452
http://ru.farnell.com/te-connectivity-ci...dp/1173890
-TE Connectivity 23
http://www.digikey.com/product-detail/en...ND/2363640
-Piher PC16
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...PC16DC-10K
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...C16DHI-10K

agt_I Написал:А рекомендации по входным "НЧ синфазников" будут?
возьмите лайрдовские НЧ колечка и мотаните свою виту пару на них перед тем как к РЦА припаятся http://www.mouser.com/ds/2/223/Laird%20F...195516.pdf

"все деталюшки могут быть не правильны и вообще схемки не имеют связи с реальностью а лишь отображают общую консепсию" © s3t


Файлы вложений Эскизы(ов)
               
.zip 5534HAfixed.zip Размер: 22.23 KB  Загрузок: 307

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 15 users say Thank You to nazar for this post:
  • EDWARD (01-05-2015), Nick (01-05-2015), wired (01-12-2015), naroznyv (01-12-2015), agt_I (01-12-2015), flipper (01-21-2015), vkSgl (01-25-2015), pryanic (02-09-2015), Сергей Кор (03-08-2015), DmKorneev (03-10-2015), russ3000 (03-29-2015), aleck (05-15-2016), АнатолийТимофеев (08-12-2016), Traktorist3d (03-20-2017), pankarpenko (01-25-2018)
Ответ
#2

Спасибо, NAZAR !!!
Транзисторы MJE уйдут, а то валяются.
Вопрос: а NE5534А можно чем-то заменить?
Знаю, что тебе, SIA_2 и Сергею (БендеровецЪ) нравятся NE5534, но, всё же...
Наверно, AD744?
У меня есть такие http://i.ebayimg.com/00/s/Mzc1WDUwMA==/z...wY45UTe6j/$_57.JPG , но, что-то сомнения гложут в их подлинности.
Ответ
#3

EDWARD Написал:Вопрос: а NE5534А можно чем-то заменить?
Конечно же нельзя, надо именно 5534 от ОНсеми или Филипса
EDWARD Написал:но, что-то сомнения гложут в их подлинности.
если не видно следов шлифования то подленные, хотя я не знаю до каких годов пчилипсих выпускал

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#4

nazar Написал:Конечно же нельзя, надо именно 5534 от ОНсеми или Филипса
А можно узнать, почему? Чем плохи 5534 от TI?
Ответ
#5

Nazar, a С1 это электролит 470мкФ или плёночник 0,47мкФ?
Ёмкость С4R10 это эквивалентная схема BL02RN2 для симулятора?
Ответ
#6

EDWARD Написал:А с обратной стороны должен быть кружок с цифрами или нет?
незнаю
RadioMan Написал:А можно узнать, почему? Чем плохи 5534 от TI?
тем что походу это не совсем 5534, и звучат и меряются они хуже ОНсеми
EDWARD Написал:С1 это электролит 470мкФ или плёночник 0,47мкФ?
на схеме ж написано 470мкФ, может быть от 100 до 1000мкф, оптимально 220-470 на 16в
EDWARD Написал:Ёмкость С4 это просто для симулятора?
L1 R9 C4 R10 это просто модель бусины BL02RN2 от мураты, ее кстати можно и не поставить так как у синфазников 78602 вполне может хватить паразитов.

Резистор R13 надо подстроечник 4,7к

R17/R11 это переменник 10к с линейной! характеристикой

Питание достаточно и +-10В, меньше тепла будет рассеивать

Q1/Q2 в сот23 и єто все можно сверхкомпактненько развести

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • EDWARD (01-05-2015)
Ответ
#7

nazar Написал:это не совсем 5534, и звучат и меряются они хуже ОНсеми
Вот как нибудь возьму и измерю.

Nobody Is Perfect
Ответ
#8

begemot Написал:Вот как нибудь возьму и измерю.
померь, обязательно разных производителей и с фишками что я описал.
Кстати в Амбере 3501 генераторе ТИ давали на 20дб худший искажняк чем ОН и Пчилипс))) нехило так

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#9

nazar Написал:Лови схему, только реализуй конструктивно нормально и радуйсяHi
Я думаю в реалии не помешала бы пара низкоомных резисторов (десятки ом), один последовательно с C5, другой с C3 (номиналы примерно в обратной пропорции от ёмкости, скажем 10ом и 33ом).
Ответ
#10

нет это ничего не даст(на частоте ед емкостное сопротивление кондов на порядок больше), таким макаром то можно вместо Ц3 РЦ 1000пф 1к а Ц5 убрать, но такая коррекция не будет ограничивать полосы уся

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • tanium (02-03-2021)
Ответ
#11

Это не для коррекции, а чтобы даже потенциально не было высокодобротных резонансов в цепи ОС (на очень ВЧ, выше частоты ед. усиления в петле).
The following 1 user says Thank You to Nick for this post:
  • EDWARD (01-06-2015)
Ответ
#12

при 5мег ЕД что там делается на сотне не волнует, разве что очень хреновый конструктив тогда да стоит поставить, правда тогда зачем вообще делать..

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#13

nazar Написал:при 5мег ЕД что там делается на сотне не волнует, разве что очень хреновый конструктив тогда да стоит поставить, правда тогда зачем вообще делать..
Волнует, волнует, выше ед. частоты в петле жизнь не заканчивается, входной ДК работает и на сотне. Лучше не делать потенциально высокодобротных цепей, пара резисторов ведь ничего не стоит. Согласен что в большинстве случаев разницы не будет, но это страховка на остальные.
Ответ
#14

Ну сам прикинь насколько хреново надо все развести чтоб отгребти проблем, это несерезно просто, ну развк что для журнальной публикации я б сменил коррекцию на РЦ как писал выше чтоб наверняка, ну и не только бы это сменил

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#15

nazar Написал:Ну сам прикинь насколько хреново надо все развести чтоб отгребти проблем, это несерезно просто, ну развк что для журнальной публикации я б сменил коррекцию на РЦ как писал выше чтоб наверняка, ну и не только бы это сменил
Смотри симуляцию. Если даже дорожки будут короче и индуктивность их меньше, пик всё равно останется, только будет больше по частоте. Оно тебе надо?


Файлы вложений Эскизы(ов)
   
The following 2 users say Thank You to Nick for this post:
  • nazar (01-06-2015), EDWARD (01-07-2015)
Ответ
#16

Реально Л2 Л3 на порядок меньше, а мешает ли да нет не сказать, некому раскачивать этот контур.
Нарисую впослед с C5 47-100ом, убедил!.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#17

В лт есть функция чтоб номера деталей выставляло от 1 до хх слева-направо например?

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#18

Перераставить номера там нельзя. По крайней мере я не знаю как. Это не Оркад.
Можно скопировать всю схему на новый лист, тогда он устранит пропуски в номерах деталей при автонумерации.

Nobody Is Perfect
Ответ
#19

Обновил схему.
Едди ты ПП бу разводить или только схемы коллекционировать?) а то незнаю набросать ли тебе остновное или нет

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#20

nazar Написал:Едди ты ПП бу разводить или только схемы коллекционировать?) а то незнаю набросать ли тебе остновное или нет
Если набросаешь, то я не сильно обижусь )))
Думаю, не только я бы был не против )))
Кстати, Q7 надо на радиатор, вместе с выходниками Q3Q4?
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)