Не совсем старческий, но всё же юмор :) В попытке выяснить как влияет у элекролитов линейность ESR в районе ЗЧ на звук написал @письмо инженеру(вроде оборонка) из Саратова Сергею. Отметился он несколькими изделиями для портативных плееров на форуме player.ru.
Вот значит дословная переписка по @ (самая мяготка на графике и схеме):
ESR очевидно определяет вид графика импеданса в окрестности резонансной частоты. Базовая четырехсимвольная модель вам в помощь.
Собственно, для ответа на ваш вопрос нужно просто найти частоту и значение резонанса конденсатора сравнительно больших емкости (ибо электролитические конденсаторы малой емкости смысла не имеют сейчас) и индуктивности (ибо размер прямо пропорционален емкости), после чего понизить его добротность добавлением сопротивления.
А влияет это, естественно там, где неравномерный импеданс при постоянном токе потребления вызывает неравномерность напряжения. Которая, пролезает на выход напрямую (при использовании в качестве разделительных) или плохо подавляется обратной связью (или другими средствами). БезООСник "в классе А" наиболее характерный пример. Оттуда же и увлечение огромными емкостями в этих местах - расположение плато меняется.
Неправильно конечно. Зависимость импеданса от частоты. И практически везде константа, а потому имманентно линейная, зависимость импеданса от температуры и напряжения.
Что-же до симуляции аудиоконденсаторов... Ну раз уж вы взялись - стоит делать это до конца. Дано: хороший источник питания (иначе нет смысла заморачиваться), чувствительная нагрузка с постоянным током потребления и LowESR аудио конденсатор :) В его роли выступит полюбившийся вам EEFT 220u 16V, но с абсолютно линейным импедансом. Разведем мы все это на двухсторонней плате со сплошным земляным слоем, очень компактно и и широкими дорожками. В качестве основного допущения примем отсутствие ног и разъемов как у ИП так и у потребителя (то-есть максимально усложним жизнь несчастному конденсатору).
В качестве альтернативы нарисуем точно такой-же конденсатор, но не LowESR, с импедансом выше на порядок. Графики для него теми-же цветами, но нетрудно догадаться, какой где.
Полный импеданс системы, импеданс конденсатора, и импеданс, который видит чувствительная нагрузка в обоих случаях.
И по причине пятничного хорошего настроения, простая и примитивная схема.
Неправильно... Графики на картинке подписаны сверху, я даже специально якорей на схеме наставил для наглядности вместо того, чтобы именами узлов пользоваться.
На всякий случай, уточню. Импеданс питания, приведенный к импедансу нагрузки - пурпурная линия. Не синяя и не красная. Для обоих конденсаторов - и LowESR и "не Low".
"чем отличается "импеданс, который видит чувствительная нагрузка" от выходного импеданса источника питания (якорь load) ?"
Они отличаются импедансами терминации - источника и нагрузки. Почитайте про директиву .net в SPICE, там 1 Ом по умолчанию.
Вот значит дословная переписка по @ (самая мяготка на графике и схеме):
ESR очевидно определяет вид графика импеданса в окрестности резонансной частоты. Базовая четырехсимвольная модель вам в помощь.
Собственно, для ответа на ваш вопрос нужно просто найти частоту и значение резонанса конденсатора сравнительно больших емкости (ибо электролитические конденсаторы малой емкости смысла не имеют сейчас) и индуктивности (ибо размер прямо пропорционален емкости), после чего понизить его добротность добавлением сопротивления.
А влияет это, естественно там, где неравномерный импеданс при постоянном токе потребления вызывает неравномерность напряжения. Которая, пролезает на выход напрямую (при использовании в качестве разделительных) или плохо подавляется обратной связью (или другими средствами). БезООСник "в классе А" наиболее характерный пример. Оттуда же и увлечение огромными емкостями в этих местах - расположение плато меняется.
Неправильно конечно. Зависимость импеданса от частоты. И практически везде константа, а потому имманентно линейная, зависимость импеданса от температуры и напряжения.
Что-же до симуляции аудиоконденсаторов... Ну раз уж вы взялись - стоит делать это до конца. Дано: хороший источник питания (иначе нет смысла заморачиваться), чувствительная нагрузка с постоянным током потребления и LowESR аудио конденсатор :) В его роли выступит полюбившийся вам EEFT 220u 16V, но с абсолютно линейным импедансом. Разведем мы все это на двухсторонней плате со сплошным земляным слоем, очень компактно и и широкими дорожками. В качестве основного допущения примем отсутствие ног и разъемов как у ИП так и у потребителя (то-есть максимально усложним жизнь несчастному конденсатору).
В качестве альтернативы нарисуем точно такой-же конденсатор, но не LowESR, с импедансом выше на порядок. Графики для него теми-же цветами, но нетрудно догадаться, какой где.
Полный импеданс системы, импеданс конденсатора, и импеданс, который видит чувствительная нагрузка в обоих случаях.
И по причине пятничного хорошего настроения, простая и примитивная схема.
Неправильно... Графики на картинке подписаны сверху, я даже специально якорей на схеме наставил для наглядности вместо того, чтобы именами узлов пользоваться.
На всякий случай, уточню. Импеданс питания, приведенный к импедансу нагрузки - пурпурная линия. Не синяя и не красная. Для обоих конденсаторов - и LowESR и "не Low".
"чем отличается "импеданс, который видит чувствительная нагрузка" от выходного импеданса источника питания (якорь load) ?"
Они отличаются импедансами терминации - источника и нагрузки. Почитайте про директиву .net в SPICE, там 1 Ом по умолчанию.
художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное