11-01-2015, 02:21 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 11-01-2015, 02:39 AM БендеровецЪ.)
semimat Написал:Видно, как сильно падают характеристики при увеличении тока нагрузки и при снижении напряжения питания. Получается, что схема не такая уж лоудроповая, если падение напряжения 0.7В довольно сильно портит её характеристики.
Просто нужен транзистор у которого подходящее напряжение насыщения на нужном токе. Иначе никак :) Посмотрите например на TPS7A4901 и ее родствеников. Они будут работать и до более низкого напряжения падения, но что-бы был хороший PSRR нужно где-то 0.6-0.7В. Не тут не там чудес не произошло.
semimat Написал:на МОП транзистор (но это уже другая история).
Ну там емкости, плюс пороговое напряжение. Надо будет Q2 пересаживать на более низкое напряжение.
semimat Написал:Из него видно, что на частоте около 50 МГц выходное сопротивление становится отрицательным. Я пока не знаю, насколько это опасно для стабильной работы схемы при любых возможных нагрузках.
Если паралельно ему не будет ключен такой же по модулю но обратный по знаку импеданс, ничего не случится. Вероятность, на мой взгляд, достаточно низкая :)
semimat Написал:Оно дает результаты, отличающиеся от LTSpice в худшую сторону. Какой симулятор точнее, я не знаю. Проблемы у Мультисима я уже обнаруживал, а вот LTSpice еще не освоил. Вам решать, на какие результаты ориентироваться.
Это же AC анализ. Различия, если модели одни и те же и режимы одинаковы, вобще практически быть не должно. Скорее разные модели. Но я бы на моделирование в режимах близких к насыщению сильно не надеялся. Такие вещи лучше брать и измерять. :)
"Найкраще сало то ковбаса." (с)