Когда появилась эта тема и первая схема суперрегулятора, я тоже бросился придумывать свои варианты улучшения LM317, увидев плюс от сочетания микросхемы с дополнительными усилительными каскадами в том, что не надо думать о защитах по току и температуре - всё уже интегрировано. Меня смущало лишь одно: раз так легко улучшить параметры стабилизатора, добавив к имеющимся внутри микросхемы трем десяткам транзисторов еще три...четыре штуки, то почему это не делают производители стабилизаторов? Для себя я решил, что наверное такие результаты дает только моделирование, а на самом деле подобная доработка, увеличивая число каскадов в обратной связи, делает стабилизатор неустойчивым в широком диапазоне возможных нагрузок. Я тогда не рискнул предложить свой вариант, поскольку он содержал большее количество каскадов, то есть потенциально был менее устойчив, а по параметрам был не особенно лучше, чем вариант из #21 . Сейчас begemot предложил новый вариант тоже с бОльшим количеством каскадов в ОС ( #333 ). Он немного сложнее моего, но зато существенно лучше по PSRR. Тем не менее, раз он "выставлен на ознакомление" (хотя его устойчивость должна быть подтверждена на реальном макете), предлагаю и свой вариант. Он идеологически почти совпадает со схемой из #333 , но в нем только один диффкаскад ООС, за которым идет каскад ОИ. Это дает существенно хуже параметры схемы по сравнению с диффкаскадом, но зато схема более проста и позволяет одним резистором регулировать выходное напряжение с сохранением высоких характеристик от 1,5 В (от 1,4 В при некотором ухудшении параметров) до 14 В (и более при большем номинале переменного резистора R7). Думаю, что и эти характеристики вполне достаточны. Лишь бы схема не загенерила...
Привожу схему, поскольку появился человек (Jenyok), который еще имеет отличный творческий задор и возможно найдет время и силы довести предлагаемые решения до "железа", чтобы дать точный ответ относительно их практической ценности.
Привожу схему, поскольку появился человек (Jenyok), который еще имеет отличный творческий задор и возможно найдет время и силы довести предлагаемые решения до "железа", чтобы дать точный ответ относительно их практической ценности.