semimat Написал:Зачем же тогда критически относитьсяДля того чтоб что-то обсуждать, надо видеть что именно предлагается и как именно это достигнуто.
Я не вижу ничего кроме:
belka Написал:4. Красная линия. Секретный стабилизатор 6 транзисторов + ещё немного деталек.Если Вам нравится играть с кем-то в угадайку-это Ваша право.
Я же не вижу здесь предмета для обсуждения.
То что предлагалось ранее http://www.audio-perfection.com/forum/sh...4#pid10394
сравнимо по параметрами с большинством предложенных схем и имеет свои достоинства и недостатки.
В данном случае, если считать эту ветку просто упражнением для мыслительного аппарата, изложение данных таким образом является просто не уважением к остальным участникам дискуссии.
Ну а поскольку я сам хам, то других хамов как Вы могли бы заметить, не люблю.
semimat Написал:Почему тогда надо задаваться вопросом "а нафига?"В какой-то момент полезно задать себе вопрос для чего это нужно, можно ли это получить живьём и даёт ли это какие-то реальные преимущества.
Опять же, говорить здесь не о чём, поскольку информация отсутствует.
semimat Написал:Там люди 10 лет пытались создатьТам 10 лет люди занимались ерундой.
Лет 30 назад я сделал пред для профессионального барабанного конденсера, держащий 165дБ при 0.5% искажений. На 2х транзисторах
http://www.elationmiclab.com/km202-specs.htm
http://recordinghacks.com/microphones/Elation/KM202
Всё что для этого нужно-нормальный капсюль. Увы, на WM61 такое не получится сколько его не переделывай.
semimat Написал:поэтому никаких дополнительных стабилитронов не нужноОб этом уже было говорено
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...7#pid42197
semimat Написал:как мне кажется, интуитивно более устойчивой в силу большей простотыИнтересное утверждение. Хмм...Интуиция безусловно лучший инструмент для проверки устойчивости
Nobody Is Perfect