begemot Написал:Слово идеально вообще не подходит к 99% ММ головок. Они характеризуются словами криво и очень криво.Приведенные картинки вызывают большие сомнения как о реальных. Уж очень гладко и правильно. Как бы так работала реальная головка, с единственным завалом всего на 3дБ и на 20кГц на неё молиться надо.
Что прекрасно слышно и является типичной особенностью процесса.
...............
..................
Да, здесь не учитываются дополнительные потери в головке. В вашем примере это 3дБ на 20Кгц, это может быть и больше и меньше в зависимости от самой головки.
begemot Написал:Гибкость подвеса головки должна быть значительно выше гибкости материала пластинки, соответственно именно гибкость подвесаПолностью с Вами согласен, думаю Вы не ошибаетесь. Учил в свое время "теорию упругости" (темнейшая наука) и с большим скепсисом отношусь к выражению о влиянии "упругости материала пластинки", которое переходит от автора к автору.
вместе с массой иглы определяет резонанс. Впрочем я могу и ошибаться.
Упругие деформации подвеса иглы заведомо и на порядкИ превышают упругие деформации материала пластинки.
Есть это влияние? Есть. Но это влияние, как движение земного шара к падающему кирпичу, по теории Ньютона. Модуль упругости подвеса и приведенная масса иглы, иглодержателя итд (неподпружиненных масс) и определяет резонанс.
Altor Audio Написал:И что, с тех пор работа RLC-цепочки в чем-то изменилалсь?Доступность симуляторов, для широкой радиолюбительской общественности, привела к низкому спросу в торговле на паяльники. Мне ВВ в 90годы хватило, с анонсом "спаял и он сам работает".