[bobby_ii]

Задача такая: есть микрофон с известной АЧХ (условно-ровная ... по крайней мере, по словам производителя :-) ). Надо по нему откалибровать "компьютерный". Вопрос: как сделать "калибровочный файл"?
тут вроде что-то расписано. http://rmm.su/threads/89971/
Общий смысл в следующем: снимаем АЧХ чего-нибудь двумя микрофонами в одной точке, разницу "вбиваем" в файл.
Тут примерно то-же самое.
Это - единственный путь или есть какая-нибудь "автоматизация"?

[s3t]

Хольмимпульс имеет фичу.

[bobby_ii]

Эти? http://www.holmacoustics.com/holmimpulse.php
Спасибо. поразбираюсь.

[s3t]

Они самые, на здоровье.

[Анатолий Гаврилов]

снимаем АЧХ , разницу "вбиваем" в файл. Это - единственный путь или есть какая-нибудь "автоматизация"?

Хм, автоматизация, может попробовать двумя руками, Борис? ))
Надо из своей проги вытащить поправочный файл, посмотреть его написание, скорее всего он в 1/3 октавы, и в таком же формате оформить всего то 31 строчку.
У некоторых прог есть вшитые компенсации по известным микрофонам - подобрать самую подходящую и "причесать".

[Tetragramaton]

Микрофон упал! ( а сверху на него ваза и прямо на капсюль) - смерть!. Заменил капсюль - благо есть про запас 5 штук, а у него немного другая АЧХ, особенно выше 15 кГц. Вопрос. Обязательно ли в калибровочном файле указывать фазу? это как - то вписывается в итоговую минимально фазовую ФЧХ? она же (наверно) только из АЧХ и берётся

[Анатолий Гаврилов]

Микрофон упал!

"Лучше бы я упал вместо тебя, Сеня!" (С)
Файлы в спектраплюс, расширение mic, только что переписал под микрофоны, но фазовых дел там нет - просто частота и спад/подъем в дБ.
Выше 15 кил можно и не заморачиваться - туда не всякий пищ долетит, а минимально-фазовая кривая из правильного фильтра берется, хотя насчет самого термина сомневаюсь.