DAC <<5V>> wm8741
#81

Спектры сигнала с выхода(VOUTXX) 8741 в полосе 40 и 1Мгц при сигнале 0дб 10кГц
   
   

Тоже при сигнале -30дб 10кГц
   
   

Как можно видеть в отличии от всех остальных разрабов у разрабов 8741 имеется мосх и он работает.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 3 users say Thank You to nazar for this post:
  • EDWARD (02-18-2016), wired (02-18-2016), naroznyv (02-18-2016)
Ответ
#82

Спектр с выхода ИБП (разьемы J6 J7) в полосе 40 и 1мег
   
   

Спектр после резистора Р20/Р31, так как земелька там далековато результат этого измерения сомнителен, завтра может мерну прямо на ногах 0,1мкф 1206
   
   

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 2 users say Thank You to nazar for this post:
  • wired (02-18-2016), naroznyv (02-18-2016)
Ответ
#83

Ы, нюанс. Перекладывание с больной головы на здоровую тоже можно как-то оправдать. Вольфсоны со свичь капами ж?
Конечно логично фильтровать по месту возникновения и упрощать жизнь выхлопу.
С другой - цимос техпроцесс не самый лучший для аналога и хочется по минимуму его использовать, т.е. на выход вывалить сигнал "как есть", и пусть у разработчика уже голова болит. Хотя разработчеги тож особо не морочатся, и в итоге голова болит уже у потребителей. Но и они не лыком шиты, подбирают проводки и усилители так чтоб все это не свистело и счастливы что у них "каждый проводок слышен, система просрашная!11".
Т.е. в итоге срущий цап - лучше))
Эт я пытаюсь конфронтировать во имя конфронтации.

Аминь.
Ответ
#84

Назар. Спасибо за проделанную работу!!!
интерсно б еще увидеть что на вьіходе после ФНЧ
Ответ
#85

s3t Написал:Вольфсоны со свичь капами ж?
да
s3t Написал:Конечно логично фильтровать по месту возникновения и упрощать жизнь выхлопу.
у них 1 порядок, как и у большинства других

s3t Написал:Т.е. в итоге срущий цап - лучше))
для бюджетных потребителей да диеров конечно

wired Написал:интерсно б еще увидеть что на вьіходе после ФНЧ
да че там искать кроме наводок, завтра может мерну

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • naroznyv (02-18-2016)
Ответ
#86

nazar Написал:да че там искать кроме наводок,
вот и интересно как оно с БП наводится
Ответ
#87

nazar Написал:Как можно видеть в отличии от всех остальных разрабов у разрабов 8741 имеется мосх и он работает.
а это, CS4398 ?!

художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Ответ
#88

nazar Написал:завтра может мерну прямо на ногах 0,1мкф 1206
Icon_thumbup

художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Ответ
#89

Шота там не то. Вот шина питания на крокодиле, возле ОУ. Самые нижние гармоники это лабораторный источник дает. Частоту преобразователя я подсветил курсором.


Файлы вложений Эскизы(ов)
           

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 2 users say Thank You to БендеровецЪ for this post:
  • EDWARD (02-19-2016), naroznyv (02-19-2016)
Ответ
#90

Как бэ это помягче выразится, Назар скорее всего забыл расфильтровать импульсник. Или тыкал чем-то не тем.
Маломощный импульсник расфильтровать обычно без проблем. Никаких страшных спектров там при этом быть не должно.

Nobody Is Perfect
Ответ
#91

Да там явно что-то не то, похоже просто на наводку.
Тыкался 1х щупом с иголкой, но крокодил у него не отключаемый.
И частота преобразования плавает туда сюда дето на 4кгц.
begemot Написал:Назар скорее всего забыл расфильтровать импульсник.
я даже неведаю что это значит :) ибп никогда не занимался

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#92

или я таки умудрился сделать плохо :)
Ответ
#93

БендеровецЪ Написал:Шота там не то.

возможно.
Осциллографом я вижу иголки под 20мв. Sad на J6 J7. Тьікался тем самопальньім щупом что s3t показал
Походу накосячил я гдето.

хотя, после назарового стаба уже ничего такого нету.
Ответ
#94

Назар, зделай каоксиал с 2,54мм сокетом на конце. Два пина по надобности подпаиваеш куда надо и коннесктишся. Это не намного хуже чем подпаиватся напрямую каоксиалом. Ну и местами понадобтся разделительный конденсаторчик :)

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post:
  • wired (02-19-2016)
Ответ
#95

и чем это лучше тогоже коксиала в 1х щупе?

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#96

Земля нормально приконекчена сразу, с минимальной петлей. И ненадо рукой держать.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#97

ну оно и с иголкой точно такаяже петля

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#98

С иголкой держать надо. ПРи наличии всего двух рук иногда напряжно :)

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#99

Я делаю примерно так же как и Сергей. Берёшь 2.5 мм хедер, к нему 10-15мм проводочки которые свиты. Проводочки удобней всего одножилку типа как для монтажа накруткой (30 gage) есесьно в цветной изоляции чтоб не перепутать землю когда их совьёшь. Хедер удобен ещё тем что вместо коаксиала туда можно подключить и дифференциальный Tek'овский проб. У кого он есть конечно. Ещё полезно иметь проходную 50 Омную BNC нагрузку. Только её не всегда можно использовать, надо смотреть чтоб схема не перегружалась или нагрузка сама не задымилась. Это обычно удобней чем встроенная в скоп нагрузка, потому что со встроенной нагрузкой нормальный скоп сразу начнёт ограничивать диапазон входных допустимых сигналов. Но и без 50 Ом в обычно нормально получается. Это один из немногих сетапов, результатам которого можно более/менее доверять. Лучше только хороший дифференциальный проб. Но у них тож есть свои заморочки.
Прикольно, я неделю назад воевал с китайсами по точно такому-же поводу. Наприсылали результатов тестов, всё "fail", типа "всё пропало шеф". И главное, сразу же куча предложений как пофиксить схему. И таких-же "умных" предложений от TI application инженера. И земли порезать, и то и сё... А всех делов было - нормально подключится.

Nobody Is Perfect
Ответ

еще раз спрашиваю чем это будет отличатся от 1х щупа с иголкой?
50ом нагрузку ессно не смогу использовать, ибп будет несладко.
дифпроба на данный момент нет, да и он тут без надобности, между выходом и землей 2.54мм, земля на полигон подкл.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост
Последний пост от wired
09-01-2020, 11:20 AM
Последний пост от Black_Jack
11-21-2017, 05:19 PM

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)