Nick Написал:Я соглашался с вашими "расчётами", а оказалось у вас были не правильные исходные данные. И как я вижу вы до сих пор не можете это принять. Получается зря я вообще вам указал на ошибку и привёл независимые измерения (и кстати не только я).
Исходные данные я взял из Вашей статьи:
Также благодаря "хитрой" корекции входной ОУ работает с очень малым сигналом (можно сказать как селектор нелинейных искажений). На его выходе в нормальном режиме работы усилителя всего около 100 mV [График 1]. Т.е он работает в очень линейном режиме, можно сказать что в плане искажений его характеристики приближаются к идеальному ОУ.
Для расчета я использовал Ваш «График 1». Вы не указали при какой мощности снят этот график и что означает «в нормальном режиме». Но расчет размаха коммутационных выбросов я проводил именно для этого "нормального режима". А для определения по ним величины искажений необходимо знать какому напряжению на выходе УМЗЧ оно соответствует. Его (10 В) я действительно взял «от фонаря», о чем и предупредил в тексте. Ну а поскольку Вы в статье приводили параметры УМЗЧ для нагрузки 4 Ома, логично было предположить, что и полученные цифры искажений (0.01%) соответствуют нагрузке именно в этом «нормальном режиме». Это также логично и потому что высокое качество усилителя правильно подтверждать в наиболее тяжелом режиме.
Вы уточнили тогда мои прикидки только тем, что сказали, что график получен при размахе выходного напряжения 20 В, после чего и я уточнил цифру КГ в 0,01-0,02% при указанном Вами напряжении, соответствующем мощности 12,5 Вт на 4 Ома .
Мне, в общем, все равно, какие искажения в Вашем усилителе. Я уверен в его качестве (относительно других УМЗЧ класса АВ) вследствие глубокой ОООС в нем и вследствие того, что в LM3886 использованы приемы схемотехники, способствующие минимизации КИ. Меня только немного напрягает подвешенность (для меня) вопроса, т.к. Ваши новые цифры не слишком убедительны (тоже для меня) против материалов в Вашей же статье.
К вопросу о дросселе предлагаю перейти после устаканивания первого.
PS. Ничего страшного не будет, если не и устаканится первый вопрос. Просто Вы останетесь при своей уверенности, а я при своих сомнениях.