08-18-2016, 01:37 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 08-18-2016, 01:38 PM Tetragramaton.)
Видел, видел давно но не вникал. Я считаю что этот проект нельзя обсуждать так как будто в нём есть слабые места. Схематехника не главное и конструктив тоже, и детали (гавное шоб не СМД были, СМД портит звук, мы это все знаем, для их любителей полно дешевых мобилок с многотональной полифонией). Усилитель по своей структуре опережает практически все советские усилители Высшего Класса!, и имеет все шансы обойти их по звуку. В отличии от любительского и однообразного жлобства (смикрокепить мощник и считать себя Богом) устройство выполнено в виде полного усилителя с РГ РТ и наверно селектором входов. И это очень удобно! Сразу вспоминаю что задача радиолюбителя всегда стояла в том чтоб утащщить с завода деталек, и позаимствовав у "мажорного знакомого" руководство и схему какого то Одиссея 010 повторить его же, можно даже без корпуса. Звук высшего класса то останется!!!! - а тут гляди корпус мягко говоря образец! а если по сути - так он лучше всех радиолюбительских корпусов которые я видел. Исключение разве что Усилитель Рогожина. Там итальянский и нерадиолюбительский корпус, да и усилитель прошный... По поводу схемы - скорее всего глубокая ООС с низким полюсом (около 60 дб на ВЧ) - не вникая чисто на глазок прикинул. Ну и этого достаточно! а что, сильно глубокая ООС провацирует динамические искажения, и съедает звук. Сколько уже раз говорили что сильно увлекаться дело вредное и неблагодарное в плане субъективных ощущений... Звук теряет остроту, становится каким - то зализаным. Обсуждать кучу нулей после запятой о которых говорит автор не вижу смысла. ну и что... И Маранц и Халкро их пишут... Первый врёт совсем, второй чуть меньше, Валет хоть что - то меряет и показывает - значит даже если и врёт где - то то сам в это верит. А что плохого? это тоже нормально. Звук будет чищще..... Я уважаю гениальность и трудолюбивость этого проекта, жаль что несмогу вживую послушать и оценить.