Опрос: Какие входы Вы используете или какие Вам нужны - У вас нет прав голосовать в этом опросе.
только USB
25.23%
27
25.23%
USB и S/PDIF в равной степени
34.58%
37
34.58%
USB и практически никогда S/PDIF
26.17%
28
26.17%
только S/PDIF
10.28%
11
10.28%
другой вариант (написать в сообщении)
3.74%
4
3.74%
* Вы проголосовали за этот ответ. Показать результаты


FIRDACmicro или TrueAnalog или GreenDAC
#41

nazar Написал:Собственно мс ЦАП применена UDA1334BTS
nazar Написал:Сделана на техпроцессе ~0,35мкм(инфа от Сергея Агеева)
350nM процесс скорее не достоинство а недостаток. Очень старый процесс. Используется с 1995, как всегда первые его применили Интел

Nobody Is Perfect
Ответ
#42

Семейство фирдаков от филипса это середина 90х

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#43

nazar Написал:если охота погонятся за низким Кг то 1328 тут хорошо подходит ибо при должной смекалке позволяет получить -125дб, только встает извечный вопрос накуа?

Например для измерительного генератора.
Ответ
#44

begemot Написал:Желтенький - вроде как то что они называют шилдовой землёй, белый-земляная заливка.
Желтенький работает как такой наборчик антенн, EMC тестов такая борда скорее всего
не пройдёт, её просто никто не тестировал
Практически, на живой плате ВВВ, с єтим чтото можно сделать?
Ответ
#45

nazar Написал:Не видел чтоб это было прописано в стандарте. Разные производители рекомендуют по разному соединять шилд, некоторые клоуны даже через бусину, ну этож не значит что так надо делать

Через бусину не надо, а вот несколько приборов на работе - с соединенным с землей шилдом ЕМС не проходили. С отключенным - тоже. Сделали через 1Мом и 10нф - прошли.
Ответ
#46

begemot Написал:На компютерных материнках все эти шилды обычно сажаются напрямую на землю платы.
Потому что при этом минимизируется излучение.

Так там и НАДО его на землю сажать, это же USB HOST!
А в USB Device - лучше через RC.
Ответ
#47

Интересно - Бигль руками разведен, или в автомате?
Ответ
#48

Руками, не приходя в сознание :)
ХЗ как на самом деле.

Однако сравнивая его как транспорт с ЮСБ устройствами Енергетика на звук он ощутимо лучше.
Ответ
#49

Altor Audio Написал:А в USB Device - лучше через RC.
как показывает СпектроАнализатор не лучше.

Altor Audio Написал:а вот несколько приборов на работе - с соединенным с землей шилдом ЕМС не проходили. С отключенным - тоже. Сделали через 1Мом и 10нф - прошли.
девайсы небойсь не юсб аудио а что то прилично срущее?

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#50

nazar Написал:как показывает СпектроАнализатор не лучше.

Именно спектроанлизатор в ЕМС лаборатории, показал что на RFI не просто "лучше с RC", а без него вообще не проходило FCC.
А ты как мерял?


nazar Написал:девайсы небойсь не юсб аудио а что то прилично срущее?

Да нет, в девайсе USB2COM на низкожрущем STM32L4 с линейным стабом в питании, плюс аналоговая часть.
Этот проц хоть в слип вводи - на помехи это мало влияет, от USB Audio интерфейсов помех на порядки больше.
А в данном случае, помеха вообще перла не с девайса а с компа через USB-кабель.
Сам девайс, если к компу не подключать а подать питание с батарейки - уровень RFI не в слипе на десятки дБ ниже лимита (девайс - medical grade, комп - работающий от батареи ноутбук).
Ответ
#51

Altor Audio Написал:Именно спектроанлизатор в ЕМС оалратории, показал что на RFI не просо "лучше с RC", а без него не проходит FCC.
мерну при случае еще раз может в этот раз будет по другому, или схожу к частотнадзору , и спрошу на работе как в наших бордах шилд соединяют, может какую статистику можно будет набрать в каких случаях как лучше
Altor Audio Написал:Да нет, в девайсе USB2COM на низкожрущем STM32L4 с линейным стабом в питании, плюс аналоговая часть.
тоесть питание все только от юсб? Синфазники в Д+Д- были?

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#52

nazar Написал:тоесть питание все только от юсб? Синфазники в Д+Д- были?

Питание самого девайса от своей батареи, подкючение к компу - не основной режим работы девайса. От USB там кроме передачи данных еще и зарядник LiPo батареи (линейный), его отключали - не влияло.
Синфазники были, PCMF1USB3SZ, потом убрали - они на RFI не влияли, поставили только защиту от статики - USBLC6-4.
USB там FS.
Ответ
#53

Интересно в чем причина, вспомнил в одном мед девайсе смотрел как шилд посажен, директли на землю.

Во вложении список деталей для данного ЦАПа


Файлы вложений
.xlsx BOMfirdacmicro.xlsx Размер: 10.05 KB  Загрузок: 338

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 3 users say Thank You to nazar for this post:
  • naroznyv (01-06-2017), flipper (02-08-2017), shuracharly (01-15-2018)
Ответ
#54

Назар, а отдельно ЮСБ часть, можешь как-то в продажу пустить?
на платке со спичечньій коробок
Ответ
#55

Могу, только надо желаюих и надо ТЗ

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#56

В дополнение спектр до 2М и до 100к ниже
       
Semidigital FIR начинает работать от 50кГц и полностью подавляет внеполоску (вместе с аналоговым ФНЧ) от 80кГц и выше до уровня -90...-100дб. От 25кГц до 80кГц видно небольшие недофильтрированные остатки шума СДМ 5го порядка.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • naroznyv (01-08-2017)
Ответ
#57

Схема БП для данного цапа


Файлы вложений Эскизы(ов)
   

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 2 users say Thank You to nazar for this post:
  • naroznyv (01-08-2017), flipper (02-08-2017)
Ответ
#58

А синфазник на вход? Или 10 Ом достаточно?

Nobody Is Perfect
Ответ
#59

Если чесно я вообще не вижу смысла ставить синфазник когда у транса 20пФ межобмоточной...
10ом там чтоб колебательный контур первычка-конд работал нуи получившийся РЦ фильтр да трансил

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • naroznyv (01-08-2017)
Ответ
#60

0,35 микрон техпроцесс для цифроаналога- абсолютно нормальный, в операх субмикронные размеры никакой пользы не приносят. Тем более не понятно-CMOS там или BiCMOS. Это ответ Бегемоту.
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост
Последний пост от nick4prog
01-30-2024, 08:51 AM

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)