05-29-2014, 07:09 AM
Евгений, понял свою ошибку. Спасибо, что ненавязчиво посеяли зерно сомнения )
А по поводу симуляции транса - более-менее правдоподобная картина получается, если коэффициент взаимоиндукции брать не 1, а несколько меньше. У меня вышло 0.98 для половины номинального тока Iн/2. При номинальном токе нагрузки 1А проявляется недостаток напряжения после выпрямителя и стабилизатор не входит в рабочий режим. Можно, конечно, повысить входное напряжение, но это уже не интересно. При отсутствии нагрузки напряжение на выходе выпрямителя возрастает почти на 10 В, что на практике нереально (для моего тр-ра). При Ктр = 1 разница в напряжениях меньше и в целом имеет более высокий уровень.
Практическая схема симуляции мне кажется такой: вводите измеренные параметры транса в модель и играитесь в коэффициентом трансформации (последним параметром) из выражения с К, например: К1 L1 L2 L3 0.98 . При этом в качестве нагрузки принимаете средний потребляемый ток вашей схемы и добиваетесь, чтобы после выпрямителя напряжение соответствовало расчётному (в моём случае это где-то 21- 22 В).
Дополнительным плюсом выбора Ктр < 1 является то, что можно наблюдать все резонансные пики схемы, в моём случает аж целых 3 шт. на частотах 9кГц, 85кГц 8 МГц. Последний пик образован индуктивностью и ёмкостью выпрямительных диодов и проявляется в том числе и при Ктр = 1. При прочих равных уменьшение Ктр ведёт к снижению первых двух резонансных частот.
Стоит также заметить, что при Ктр < 1 увеличивается время вычисления параметров схемы.
А по поводу симуляции транса - более-менее правдоподобная картина получается, если коэффициент взаимоиндукции брать не 1, а несколько меньше. У меня вышло 0.98 для половины номинального тока Iн/2. При номинальном токе нагрузки 1А проявляется недостаток напряжения после выпрямителя и стабилизатор не входит в рабочий режим. Можно, конечно, повысить входное напряжение, но это уже не интересно. При отсутствии нагрузки напряжение на выходе выпрямителя возрастает почти на 10 В, что на практике нереально (для моего тр-ра). При Ктр = 1 разница в напряжениях меньше и в целом имеет более высокий уровень.
Практическая схема симуляции мне кажется такой: вводите измеренные параметры транса в модель и играитесь в коэффициентом трансформации (последним параметром) из выражения с К, например: К1 L1 L2 L3 0.98 . При этом в качестве нагрузки принимаете средний потребляемый ток вашей схемы и добиваетесь, чтобы после выпрямителя напряжение соответствовало расчётному (в моём случае это где-то 21- 22 В).
Дополнительным плюсом выбора Ктр < 1 является то, что можно наблюдать все резонансные пики схемы, в моём случает аж целых 3 шт. на частотах 9кГц, 85кГц 8 МГц. Последний пик образован индуктивностью и ёмкостью выпрямительных диодов и проявляется в том числе и при Ктр = 1. При прочих равных уменьшение Ктр ведёт к снижению первых двух резонансных частот.
Стоит также заметить, что при Ктр < 1 увеличивается время вычисления параметров схемы.