04-27-2017, 02:37 AM
Могу попробовать :) но не сегодня уже
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Опрос: Какому входному ОУ принадлежат спектры ниже? - У вас нет прав голосовать в этом опросе.
Волшебному ОУ
5
16.67%
AD8066
3
10.00%
TL071
4
13.33%
LM4562
1
3.33%
MAX9632
0
0%
LME49990
6
20.00%
NE5534
7
23.33%
OPA211/1611
2
6.67%
OPA1652
2
6.67%
Другой (указать)
0
0%
* Вы проголосовали за этот ответ.
Показать результаты
Угадай ОУ по спектру
04-27-2017, 03:03 AM
БендеровецЪ Написал:Ну шо, сдавайтесь :)както скушно получилось, никакой интриги) я думал ты покажеш типа даже КМОП оу могут или типа старйо а-ля тл071, а в линейности 5534 врядли кто-то сумневался
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
04-27-2017, 03:25 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-27-2017, 03:26 AM БендеровецЪ.)
Вопрос был не в 5534 а в волшебности :)
И тем не мение, многи отдали голос за 49990 или 211. За 9632 никто не проголосовал :)
Они, кстати, были бы децибел на 12-20 лучше. 1652 помоему была бы чуть похуже или сравнима с 5534. 4562 - помоему сравнимо или немного лучше. Так что трампон тоже можно сказать угадал :)
И тем не мение, многи отдали голос за 49990 или 211. За 9632 никто не проголосовал :)
Они, кстати, были бы децибел на 12-20 лучше. 1652 помоему была бы чуть похуже или сравнима с 5534. 4562 - помоему сравнимо или немного лучше. Так что трампон тоже можно сказать угадал :)
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
04-27-2017, 03:38 AM
С твоего списка там все подходии под данные измерения кроме 071 наверное. Кстати интересно насколько то старйо хуже будет
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
04-27-2017, 03:40 AM
А если так завернуть сдвоенный ОУ (я всё про мой LME49860 :) ), чтобы одна половина усиливала напряжение, а вторая как буфер, будет польза при награзке в пару кОм?
04-27-2017, 04:24 AM
Смысл давать список в котором можно исключить все остальные варианты? :)
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
04-27-2017, 04:39 AM
mellowman Написал:А если так завернуть сдвоенный ОУ (я всё про мой LME49860 :) ), чтобы одна половина усиливала напряжение, а вторая как буфер, будет польза при награзке в пару кОм?так смысла нет, йевена тогда уж
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
04-27-2017, 04:53 AM
BesPav Написал:Ну это уже 2 корпуса будет :) Я тут недавно изобретал (с) балансный приёмник, и думал куда бы применить вторую половину 49860. Надо как Назар пишет попробовать(04-27-2017, 03:57 AM)mellowman Написал: всё про мой LME49860Да купи пока доступны 49990 и поставь их Йевеном перед 49860 по схеме Евгения. Там даже коррекцию особо менять не потребуется.
04-27-2017, 04:55 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-27-2017, 04:57 AM БендеровецЪ.)
Это прям болезнь, и при том заразная - лечить то что не болит :)
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Не болит, но чешется — чего он халтурить то будет, когда может пользу принести :)
04-27-2017, 05:05 AM
04-27-2017, 09:57 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-27-2017, 10:33 PM БендеровецЪ.)
dekko Написал:а если одиночную на 2 кОм и с размахом +/-13В
Вобще в таком случае лучше LM4562/LME497xx. У 5534 все-таки есть заметные тепловые искажения, хотя и не такие катастрофические.
Например http://www.audio-perfection.com/forum/sh...5#pid20045
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
04-27-2017, 10:40 PM
ну, в общем, мои слуховые оценки совпадают с твоими метрологическими, в результате я предпочёл прикручивать ЭП. :)
04-27-2017, 11:08 PM
Ну хоть у кого-то совпадают :)
В понедельник померяю, седня уже не получится.
В понедельник померяю, седня уже не получится.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
« Предыдущая | Следующая »
Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)