12-24-2017, 12:43 AM
А где Вы его собираетесь брать? Их же давно не выпускают.
PCM56P как бэ довольно средненький цапчик с не слишком высокой линейностью.
Что само по себе может вызывать лёгкий окрас, впрочем совсем не криминально.
Такая средненькая но добротная классика. Для того чтоб на нём сделать что-то
приличное, до него надо довешивать кучу обработки, типа того что делал Сергей
в экспериментах по разрядности записи. Ваш ДСП-шник потянет такое на 8 каналов?
Да и то, нелинейность PCM56P будет некоторым ограничивающим фактором.
Что касается ОУ, желательно использовать что-то с полосой порядка 100МГц и выше.
RC в ОС-резистор понятно как выбрать. Я кстати не уверен что нужен 3К.
Резистор в 1.8К даст примерно 1.5В амплитудного, т.е. порядка 1.1В RMS.
Зачем больше?
Ёмкость- считаете максимальную ёмкость, которая при Вашем резисторе даёт 3дБ на 150-200Кгц.
Что будет означать завал на 20КГц порядка 0.05-0.07дБ. Ёмкость меньше этого будет означать
неоправданно высокие требования ко входу ОУ или увеличение граничной полосы ОУ более 100Мег.
Ёмкость существенно больше-различимый завал на верхней звуковой частоте.
Таким образом оптимальной при 1.8К получается 500-700пик.
Что получится если Вы будете использовать ОУ с полосой существенно ниже 100МГЦ, например 10-20МГц?
Или существенно меньшую ёмкость, например 100пик как у Вас в схеме?
Пики напряжения на входе ОУ при подаче скачка тока с выхода ЦАПа (при скорости тока 350наносек у ЦАПа)
станут больше нескольких милливольт (10-20мВ или больше если немного постараться).
Что может приводить к перегрузке по входу. Причём звучание будет зависеть от конкретного типа ОУ,
точнее от того каким образом он будет выходить из перегрузки. Что нельзя оценить по данным из даташита.
Т.е. Вы воплотите в жизнь мечту любого удифила о елозенье ушами по ОУ в панельках и поисках благостного
волшебного окраса и разницы в звучании тех или иных ОУ.
На мой взгляд существует много более интересных способов убить время, поэтому просто поставьте достаточно широкополосный
ОУ и адекватную коррекцию и забудьте о всяких глупостях. Тем более что скорее всего вы сделаете только хуже.
PCM56P как бэ довольно средненький цапчик с не слишком высокой линейностью.
Что само по себе может вызывать лёгкий окрас, впрочем совсем не криминально.
Такая средненькая но добротная классика. Для того чтоб на нём сделать что-то
приличное, до него надо довешивать кучу обработки, типа того что делал Сергей
в экспериментах по разрядности записи. Ваш ДСП-шник потянет такое на 8 каналов?
Да и то, нелинейность PCM56P будет некоторым ограничивающим фактором.
Что касается ОУ, желательно использовать что-то с полосой порядка 100МГц и выше.
RC в ОС-резистор понятно как выбрать. Я кстати не уверен что нужен 3К.
Резистор в 1.8К даст примерно 1.5В амплитудного, т.е. порядка 1.1В RMS.
Зачем больше?
Ёмкость- считаете максимальную ёмкость, которая при Вашем резисторе даёт 3дБ на 150-200Кгц.
Что будет означать завал на 20КГц порядка 0.05-0.07дБ. Ёмкость меньше этого будет означать
неоправданно высокие требования ко входу ОУ или увеличение граничной полосы ОУ более 100Мег.
Ёмкость существенно больше-различимый завал на верхней звуковой частоте.
Таким образом оптимальной при 1.8К получается 500-700пик.
Что получится если Вы будете использовать ОУ с полосой существенно ниже 100МГЦ, например 10-20МГц?
Или существенно меньшую ёмкость, например 100пик как у Вас в схеме?
Пики напряжения на входе ОУ при подаче скачка тока с выхода ЦАПа (при скорости тока 350наносек у ЦАПа)
станут больше нескольких милливольт (10-20мВ или больше если немного постараться).
Что может приводить к перегрузке по входу. Причём звучание будет зависеть от конкретного типа ОУ,
точнее от того каким образом он будет выходить из перегрузки. Что нельзя оценить по данным из даташита.
Т.е. Вы воплотите в жизнь мечту любого удифила о елозенье ушами по ОУ в панельках и поисках благостного
волшебного окраса и разницы в звучании тех или иных ОУ.
На мой взгляд существует много более интересных способов убить время, поэтому просто поставьте достаточно широкополосный
ОУ и адекватную коррекцию и забудьте о всяких глупостях. Тем более что скорее всего вы сделаете только хуже.
Nobody Is Perfect