БендеровецЪ Написал:Начнем с того что верхушка импульса может быть вовсе не "на семпле"Да. И вот результат! я уже об этом писал и привел картинку с разбросом фазы при измерении в режиме 48 кГц. Верхушка не попала на семпл, оно вывело значение по ближайшему, получили ошибку.
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...3#pid29793 На 192 кГц я измерил то же самое. Результат хороший, разбросом можно пренебречь.
БендеровецЪ Написал:Если софт рисует семплы точками и соеденяет их прямыми линиями то это не совсем верно. Точнее совсем не верно. Это именно из той области когда особо одаренные аудиофилы пытаются посмотреть на сигнал в, скажем, 20кГц при fs 44100 в каком нить простеньком редакторе а потом приходят в ужас.Выбор измерительного софта не так уж и велик. ЛСП лаб в сравнении с Артой вообще нищий, а работает на том же принципе. Если есть более прогрессивный софт - это хорошо конечно. Вот пока мне делать нечего, я и высиживаю эти глюки, чтобы потом зная как и что померять один раз и больше не сомневаться.
БендеровецЪ Написал:Если нудеть до конца то выставление задержки по верхушке не совсем верно, при наличии огрничения спектра, хотя может быть и достаточно с практической точки зрения. Отклик минимально фазовой системы вовсе не обязан начинался с максимального значения.Вот тут я не до конца Вас понял. Я не начинаю окно с верхушки - это категорически не правильно, оно же ерунду покажет. В окне полностью должен быть импульс. А по верхушке я выставляю предварительную задержку. Если система без динамиков входы и выходы замкнуты, Open loop меряется точно так же. Система подает сначала имульс для синхронизации, его верхушка и есть началом вот тот самый верхний семпл.