Вот здесь http://home.comcast.net/~rc1618/WM61A%20...0Model.htm пытались применить параметрическую линеаризацию. Я брал его модельку и модифицировал, подгоняя параметры полевика к измерениям в AudioXpress. В общем, разные виды параметрической линеаризации работают плохо или очень плохо. И главное-мало предсказуемо.
Единственный нормальный вариант-резать как у Линквитца, делать полевик повторителем. Дальше можно развлекаться с разными модификациями истокового повторителя и усилителя если надо. Но резать надо обязательно.
Вот моделька внутреннего полевика с слегка подогнанными параметрами, чтоб были более/менее реалистичные искажения.
Единственный нормальный вариант-резать как у Линквитца, делать полевик повторителем. Дальше можно развлекаться с разными модификациями истокового повторителя и усилителя если надо. Но резать надо обязательно.
Вот моделька внутреннего полевика с слегка подогнанными параметрами, чтоб были более/менее реалистичные искажения.
Цитата:.model 2SK3372 NJF Beta=2m Rs=210 Rd=380 Betatce=-.5 Lambda=395m
+ Vto=-0.4 Vtotc=-2.5m Cgd=1p M=.3333 Pb=1 Fc=.5 Cgs=1p Isr=1p
+ Nr=2 Is=100f N=1 Xti=3 Alpha=10u Vk=100 Kf=1E-18 Af=1
Nobody Is Perfect