Двухполярный источник питания из однополярного
#21

ОФФ Игорь пожалуйста вставляй фотки средствами форумного движка а не какихто файлообменников.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#22

ОК.
Есть тема как правильно делать это на форуме?
Ответ
#23

   
The following 1 user says Thank You to Black_Jack for this post:
  • Igor (11-05-2020)
Ответ
#24

http://www.audio-perfection.com/forum/sh...hp?tid=702

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • Igor (11-05-2020)
Ответ
#25

Если гальваноразвязка обязательна, а к стабильности требования невысокие, или наоборот оч высокие (работа с постстабилизаторами), тогда как вариант Transformer Driver for Isolated Power Supplies, поисковик выдаст кучку микрулек. Приглянулась https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX845.pdf - довольно мощная. Если жаба не душит, трансформаторы под это дело - https://ru.mouser.com/datasheet/2/706/di...520302.pdf
Ответ
#26

Дороговато.
Меньше габариты, близкие параметры, дешевле применить уже готовые монолитные "кирпичики". Внутри один к одному.
Ответ
#27

Если MAX845 дороговато, тогда TI SN6501 (в 2 раза дешевле)
Ответ
#28

Igor Написал:Дороговато.
Дороговато. Но эта проблема отходит на второй план, если требуется много изолированных источников из одного флакона.
Хоть и не в тему, но спрошу. Зачем вам в мостовом преобразователе понадобилось аж четыре изолированных источника на драйвера затворов? Там ведь два плавающих ключа. Типовое решение – стабилизированный DC-DC без гальваноразвязки на нижнюю рельсу для питания драйверов нижних ключей и всего прочего. Для двух верхних плавающих – два кирпича с гальваноразвязкой. Причем на верхние летающие прокатят и нестабилизированные, если их запитывать от нижнего стабилизированного DC-DC.
Ответ
#29

Нужна была гальваническая развязка контроллера.
Решение нашел крайне дешевое, основные трудозатраты в проектировании, железо в серии копейки.
Стабилизация? Лучше перебдеть, чем недобдеть. Т. более за те же деньги.
..............
Сегодня эти специализированные драйверы опторазвязки не дорогие. Нет народ идёт на любые ухищрения, что бы в любительских условиях, не имея опыта с мощными ИБП создать себе огромннуе проблемы. Их в ИБП и так хватает. По этому и принял решение не искать приключений. И не нашел.
Ответ
#30

thickman Написал:Для двух верхних плавающих – два кирпича с гальваноразвязкой

Зачем так сложно? Если можно сделать Boot-Strap или применить соответсвующий готовый драйвер.
ISL2110/11, ADuM3223.
Ответ
#31

Решений очень много для этого узла.
Кому какой нравиться такой тот и делает. Есно от самых дешёвых на трансформаторе, до спец дорогущих м\с.
Я выбрал самое оптимальное для меня. И не дорогое. И безпроблемное, с массой даташитов и рекомендаций. Итд итп.
Как уже писали: "зачем делать плохо, плохое. Когда можно сделать хорошо, хорошее."
Ответ
#32

Да, решений и сопутствующих факторов может быть много.
Но я, пожалуй, не соглашусь, что на трансформаторе будет дешево (разве что намотать самому из того, что есть в тумбочке и в единичном экземпляре)
Там уже всё посчитано до нас :)
Ответ
#33

Black_Jack Написал:ADuM3223
Да, ADuMы любые оптодрайвера уделывают по скорострельности и помехоустойчивости, спору нет. Сюда бы ещё добавил проверенный Si8235 от Силабса. Драйвер со встроенным DC-DC нынче тоже не проблема, однако дороговато. Бустрепное питание сильно на любителя. В общем, универсального решения нет, мне лично по душе трансформаторные драйверы затворов, в мои любимые топологии они вписываются отлично –лучше оптодрайверов по цене, без геморроя с питанием… и с помехоустойчивостью дело обстоит получше :) Но в данной ветке это оффтоп голимый, простите.
Ответ
#34

Black_Jack Написал:разве что намотать самому из того, что есть в тумбочке и в единичном экземпляре
Конечно самому. Очень сомневаюсь, что на форуме гиганты промышленной электроники присутствуют.
Но, одно но.
Ремонтом не занимаюсь, но отказать приятелям не могу. ВСЕ сварочные балалайки из магазина на имп. трансформаторах сделаны. Конкуренция.
В профессиональные не заглядывал.
........................
thickman Написал:Но в данной ветке это оффтоп голимый, простите.
Почему?
Преобразователи не только на милли и микро токи.
Особо фанатичным любителям автозвука одного герератора не хватает на машине. А они сегодня -> 1кВт. Второй ставят. Без инвертора двуполярного в тамошних усилителях ни как. Сварочными кабелями усилитель к аккум-ру подключают. Не шучу. S=16мм2. Такие стандартно на бытовые сварки ставят. Но если токи посчитать, такой и нужен.
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 2 Гость(ей)