09-03-2022, 08:04 PM
(09-02-2022, 12:44 AM)begemot Написал:(08-31-2022, 06:27 PM)БендеровецЪ Написал: Что мне по прежнему не дает покоя это весь колхоз с двумы ДК и как следствие с двумя УН. Эти УНы, обладая достаточным усилением и локальной ОС, на ВЧ будут ближе к источнику напряжения чем тока. Ну а паралелить два источника напряжения это, как бы выразиться, "плохой знак"?Местная ОС в эммитерах меняет крутизну и входное сопротивление. Выходное на НЧ меняться вроде не должно. Т.е. на НЧ-источники тока.
На ВЧ-да, т.к. из-за изменения крутизны меняется влияние паразитных ёмкостей. Типа немножко больше интегратор, немножко меньше интегратор.
Но в принципе, если не видно особых проблем с компенсацией-наверно это не очень страшно. По сути-удваивается величина паразитной ёмкости
на которую нагружены 2 параллельных источника тока. Но там же ещё и 2 конденсатора нагрузки, которые делают работу компенсации более предсказуемой.
Мне кажется что это не криминал.
А вот токовый шунт на мой непросвяшённый взгляд вещь стрёмная. Ибо не совсем предсказуемая. По крайней мере в таком исполнении.
При таком малом усилении ДК/УНов как этом случае да, наверное особых проблем не будет. Что опять возвращает меня к мысли что вся эта симетрия с двумя ДК и УНами больше калечит чем лечит т.к. эти два УНа вместе заметно херовей и сложнее чем один но нормальный.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)