Audio Perfection Forum

а на счет интегратора то нормальный интегратор намного лучше любого конда, вот то что большинство реализаций их полный отстой то и звук такой)

Да, синий 1.2к

Отпуск это смена деятельности. Кстати, не в крыму часом? :)

нет я горы люблю а не этот гадюшник черноморский

Ну там горы тоже есть, красивые. Но канешно да, загаженые.

nazar Написал:вот то что большинство реализаций их полный отстой

БендеровецЪ Написал:В плане "мусора" - это наверное действительно "талантливые" реализации. Если все правильно сделать, не вносит ни шума ни искажений. Проверял на уровнях ниже -140...150дБ.

Так вот я и не пойму, где там можно лажануться? Ну видел несколько примеров с неправильно посчитанным интегратором. В первой версии Зуевика например. Которая в была в мурзилке. Потом он вроде исправил.
В СЛ нормально сделан интегратор.
Но там на самом деле не так просто лажануться.

ну как нельзя да можно легко, надо ж смотреть еще сколько от интегратора лезет в оос, електролитов не лепить туда, да и пленки тож по возможности. сделать минимальный диапазон уборки постоянки, теже 200мв с головой хватит, значит резюк с выхода инт. Можно влепить побольше, соответственно конды хватит и нп0 0,1мкф и резюков в 200-1000к чтоб обеспечить меньше герца полосу, както так

Ну да, надо помнить что это дополнительная ОС, надо учитывать что это обычно вокруг УМ с усилением. И делить потом по крайней мере раз в 10/20. А то и больше. Ну так это-же очевидно.

типа ты не знаеш как у нас инженерами стают, зубрит сдает на 5 получает диплом идет на работу там компилирует простые схемы с учебника и усьо он уже инженер, думаеш ему это все очевидно?

Чес говоря лень мне опять мотать эти тройные синфазники, нашол нам подходящую вещь, называется PA0264 от пульса

еще CM4440V111R-10 CM4545 CM5740Z171 CM4545Z131 но они на ВЧ заточены

ACM2520-801-3P ACM4532-102-3P годная

B82794C2475N465

for PA http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&...7554,d.bGQ

nazar Написал:PA0264

Это же не снфазник.
http://productfinder.pulseeng.com/product/PA0264NL

begemot Написал:Это же не снфазник.

а кто тебе мешает включить его как синфазник?

о есть еще прекрасные 78602 от мураты, в общем тему синфазника можно закрыть

Включить-без проблем. Но синфазник должен иметь в первую очередь большие потери в сердечнике в диапазоне частот подавления. Здесь это не очевидно

Тут все параметры есть http://www.murata-ps.com/data/magnetics/kmp_786.pdf (и кстати фраза The devices can also be used in small isolated power supplies and also as common-
mode chokes in filtering applications)
нам имхо подходит 78602/8C (селфрезонанс 30мег) и 78602/2C (50мег)

кстати Беркли юзала 78602/1C в своем цапе в линиях питания, только что посмотрел

еще PE-65857NL

Так вы считаете что входного недостаточно?
Тогда может просто кламп, типа http://www.fair-rite.com/cgibin/catalog....lect:freq1
На все случаи жизни, даже низкочастотный есть.

begemot Написал:Так вы считаете что входного недостаточно?

если вопрос мне то я его не понялю.

Клампов да как грязи, но непрактично

Ну, дык тогда, может, кто из вас посоветует схему хорошо "звучащего" интригатора ))) ?

вроди все уже обьяснили.

RC цепь на входе --- сам интегратор --- RC цепь на выходе. Сама схема должна быть сбаллансирована изначально, чтоб интегратор вносил минимальные поправки (при этом можно поставить бОльший резистор на выходе интегратора). RC цепи на входе и выходе интегратора должны быть выбраны правильно, чтоб сам интегратор не входил в насыщение при регулировании, тоесть постоянная времени самого интегратора должна быть больше.
Ну и по питанию самой микросхемы чтоб ниче не лезло.

Плюс сам сигнал на выходе интегратора делится раз в 10-50. Здесь это R301/R307 и 10 раз. Т.е. диапазон регулировки уменьшается, но вся грязь что может возникнуть в интеграторе (если вдруг не дай бог)-вносит меньший вклад. В СЛ то-же 1/10-1/20. Здесь можно и 1/50 делать.