Что такое 100% обратная связь?
Это совершенно ничего сам по себе не обозначающий термин.
Я много раз встречался с мнением что это означает глубокую ОС.
Это в принципе неверно. 100% обратная связь совсем не означает что это "глубокая" обратная связь.
[
attachment=14]
Если посмотреть на классическое изображение системы с обратной связью по напряжению,
на этом рисунке "количество" обратной связи представлено коэффициентном бета.
Т.е. делителем в цепи ОС. И когда коэффициент передачи делителя равен 1, глубина ОС=100%
Исходя из этого, если в блоке, коэффициент передачи которого обозначен как бета использовать не пассивный делитель
а усилитель с коэффициентом передачи равным 5 (например), глубина ОС=500%.
Как это характеризует систему с обратной связью? А практически не как.
Потому что ОС характеризуется петлевым усилением. Т.е. в классической диаграмме на нашем
рисунке это произведение А*b, т.е. коэффициента усиления без ОС на "глубину ОС" обозначенную бетой.
И если А мало, то глубина ОС тоже не велика.
Я тут приаттачил одну из первых работ по теории обратной связи, опубликованную
Гарольдом Блеком в 1934г.
И один из его патентов.
Женя, творения Блэка, небось, ещё и на аутентичном американском языке?
Я не эксперт по языкам. Так что мне тяжело оценить аутентичность "американского" языка. А он вообще существует, технический "американский" язык?
Я обычно смотрю на формулы. Ну и люблю первоисточники. Грешен. Патент правда написан своеобразным языком. Но с патентами так почти всегда.
А статья написана просто и понятно
Я к тому, что хорошо бы на русском.
Я не встречал перевода Блека. И Найквиста то-же не встречал. Хотя на них много кто ссылается. Из того что считается классикой - переводили книгу Боде. Издание 1948г. Но она достаточно занудна.
Зазиповано и разбито на 2 части 7zip, аттачи больше 10Мег не влезают.
Описанная тобой ситуация с ООС глубже 100% - вполне научное и чрезвычайно полезное явление. Так работает петля ООС через интегратор. Например, в УМЗЧ ВВС-2011 глубина этой ООС достигает 60 дБ.
Боде у меня есть, остальных товарищей не видел, Лурье разве что.
ЗЫ Вообще переводить литературу с инглиша тот еще идиотизм
Кое что неплохо переводили. Раньше этим часто занимались те кто понимал о чём они пишут. А Лурье пишет очень занудно и немного путано. Знать и уметь объяснить это всё-таки разные вещи.
Я тут читал книгу типа шилдинг енд гроундинг тралала, полезной инфы много, но написана так что просто жесть, хуже изложения еще не видел
nazar Написал:остальных товарищей не видел
Вот кстати классическая статья Найквиста о теории устойчивости. Увы, без перевода.
H. Nyquist, "Regeneration Theory," Bell System Technical Journal, Vol. 11, pp. 126-147, Jan. 1932
я имел ввиду перевода.
Надо на ФТП залить такие книжки
А зачем? Не люблю я этих ФТП. Вечно то какие-то дурацкие огранчения то клиент не хочет туда логинится.
я про наш ФТП, раз уж там собираем все вкусное
begemot Написал:Что такое 100% обратная связь?
Здравствуйте.
Термин 100% обратная связь, судя по некоторым описаниям её работы в приборах и в лекциях на эту тему, является наследием ламповой техники. Обозначал непосредственную, прямую связь входа и выхода без использования трансформатора в цепи обратной связи.
По другому говоря, под стопроцентностью связи подразумевалось не количество глубины, а постоянство связи.
баюн Написал:Здравствуйте.
Термин 100% обратная связь, судя по некоторым описаниям её работы в приборах и в лекциях на эту тему, является наследием ламповой техники. Обозначал непосредственную, прямую связь входа и выхода без использования трансформатора в цепи обратной связи.
По другому говоря, под стопроцентностью связи подразумевалось не количество глубины, а постоянство связи.
День добрый.
Возможно, я с этим не сталкивался. Т.е. при таком подходе он в первую очередь обозначал топологию схемы.
Но какой в этом смысл, если это по сути не определяет свойств. Это же не существенно есть или нет трансформатор как один из элементов беты.
Его коэффициент передачи в векторном виде включён в общую формулу. Трансформатор безусловно имеет свои ограничения, но параметры
одного типа от другого могут отличаться в десятки раз.
Меня в первую очередь это заинтересовало как очень частая аналогия: 100% обратная связь означает "глубокая" ОС.
А это в принципе неверно. Меня немножко забавляют многие распространённые (в основном в русскоязычной литературе и, соответственно, обсуждениях в интернете) термины,
которые по сути ничего не обозначают.
begemot Написал:Меня в первую очередь это заинтересовало как очень частая аналогия: 100% обратная связь означает "глубокая" ОС.
А это в принципе неверно.
100% ООС с точки зрения её непрерывности в широкой полосе частот является обязательным условием для УМЗЧ с глубокой ООС. Видимо поэтому их считают синонимами.
В линейной системе любая ОС является непрерывной и это никак не характеризует её свойств или свойств охваченного ей устройства. Этот термин практически бессмысленнен.
А все ли системы являются линейными? И всегда ли нужны только линейные системы? Представьте себе к примеру УПТ с ёмкостью или трансформатором в цепях сигналов обратных связей. Такие системы используются достаточно широко, и обратные связи не всегда являются стопроцентными.
баюн Написал:А все ли системы являются линейными? И всегда ли нужны только линейные системы? Представьте себе к примеру УПТ с ёмкостью или трансформатором в цепях сигналов обратных связей. Такие системы используются достаточно широко, и обратные связи не всегда являются стопроцентными.
Здравствуйте! Я заинтересовался вашим форумом и тематикой.
По этому вопросу хочу заметить, что тема задана схемой в отношении отрицательной ОС, но этот последний пост расширяет тему в область нелинейных систем. Но в заголовке темы "отрицательность" ОС не прописана. Поэтому в отношении положительной ОС тоже можно рассматривать ее как 100- или 500-процентную. И 500 % - это явно нелинейная система.