Audio Perfection Forum

Полная версия: Измерения головных телефонов
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3
Много измерений наушников.
http://en.goldenears.net/
Спасибо Эдуарду за ссылку

Ещё немного ресурсов:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php
http://www.innerfidelity.com/
На самом деле измерений АЧХ и других характеристик наушников можно найти не просторах сети немало:
http://www.headphone.com/pages/build-a-graph
http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/
http://rinchoi.blogspot.com/
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/review.html
http://stereos.about.com/od/Headphone-Reviews/
http://www.lesnumeriques.com/casque-audio.html
http://www.changstar.com/index.php?board=1.0
Притом есть еще и другие источники, каждый уважающий себя, аудио hi-fi журнал делает измерения для своих читателей или большие порталы иногда выкладывают сравнения и тоже можно встретить FR headphones http://headphones.reviewed.com/how_we_test, да и форумных мастеров тоже хватает, например (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1548).
Проблема в качестве и адекватности полученных измерений, которые нужно еще уметь интерпретировать - What Measurements Really Tell You About Headphones , how to interpret graphs.
И все одно выбор головных телефонов по графикам ни к чему не приводит, все индивидуально - 5 Reasons Why A Headphone Can Sound Different to Different People , все более менее научно доказуемо, но "silver bullet" пока не найдена, остается эмпирика и статистика - The Relationship between Perception and Measurement of Headphone Sound Quality.
naomatrix Написал:И все одно выбор головных телефонов по графикам ни к чему не приводит
еще как приводит, просто надо нормаотно мерять и главное уметь интерепритировать
Понравилось

[Изображение: voice-color.png]


[Изображение: graph-bass.png]

И, особенно, эта

[Изображение: graph-coloration.png]
только к ушам не относится)
WARM и COLD я бы назвал одинаково - пипец
Зависимость АЧХ и SPL от импеданса наушников http://doctorhead.ru/advice/75478/

[Изображение: rzp3.png]

При подключении к усилителям с разным выходным сопротивлением можно видеть, как меняется АЧХ. Можно видеть, что при подключении наушников к усилителю с выходным сопротивлением в 300 Ом АЧХ на 60 Гц меняется до 7 дБ.

АЧХ показаны на разном уровне, в соответствии тому, как будет изменяться SPL при подключении низкоомных наушников к усилителю с заданным выходным сопротивлением. При подключении наушников к усилителю с выходным сопротивлением 300 Ом уровень SPL будет ниже на 25 дБ. В данном случае на выходе усилителей был выставлен уровень сигнала 1 В rms без нагрузки (или нагрузке выше 1000 Ом). Таким образом, низкоомные наушники играют тише, чем высокоомные с одинаковой чувствительностью по отношению к напряжению, подключенные к усилителю с высокоомным выходным сопротивлением при одинаковом положении регулятора громкости.


[Изображение: rzn2.png]

Зависимость падения амплитуды в дБ в зависимости соотношения величины внутреннего сопротивления усилителя от величины нагрузки Rz на конкретной частое можно оценить на графике

Можно увидеть, что если например у усилителя внутренне сопротивление равно 50 Ом, и без нагрузки он выдает определенный уровень сигнала, то при подключении наушников с сопротивлением 25 Ом получаем соотношение сопротивления усилителя к нагрузке равным 2, и падение амплитуды в дБ будет равно около 10 дБ. Если у наушников сопротивление 50 Ом, то отношение равно 1, и падение амплитуды уже 6 дБ, а если у наушников сопротивление 100 Ом, то соотношение равно 0,5 и падение амплитуды составит 4 дБ.
Я тут немного посмотрел, ну в общем с ушами ситуация ещё хуже чем с говорителями.
С одной стороны вроде как есть стандартизированные кривые.
Как например те что используются здесь http://en.goldenears.net/388
С другой стороны их как бы несколько, выбирай какую хочешь.
А на самом деле, судя по последним исследованиям, ни одна из этих кривых не отражает реально предпочтительной кривой.
Ну производители особо и не заморачиваются. Т.е. они пытаются что то сделать в районе от 2 до 10Кгц. Получается плохо.
Или очень плохо.
И у всех очень по разному.

Вот тут тётенька Алдошина пытается объяснить как возникли "стандартные" рекомендации
[attachment=607]

Статейка из Стереофила:
Stereophile Between the Ears: the art and science of measuring headphones by Keith Howard

[attachment=608]

Довольно свежие исследования, проведённые в лаборатории Хармана Sean'ом Olive
За несколько последних лет он и компания опубликовали несколько любопытных статеек в JAES.

В этих видео Sean Olive коротенько описывает полученные результаты. Кстати, совсем свеженькие видео, просмотров немного.
Sean Olive: Headphone Perception/Measurement - PNW AES - 9.18.14



Dr. Sean E. Olive: Headphone Perception/Measurement - 9.18.14 Part 2



The Influence of Listeners’ Experience, Age and Culture on Headphone Sound Quality Preferences by Sean Olive, Todd Welti & Elisabeth McMullin



Слайды по теме:

[attachment=612]
[attachment=610]
[attachment=611]

Блог Sean'а Olive. Достаточно любопытно
The Relationship between Perception and Measurement of Headphone Sound Quality

.
EDWARD Написал:При подключении к усилителям с разным выходным сопротивлением можно видеть, как меняется АЧХ.
Это все понятно. Но главная проблема для многих в этих графиках не видна. А меж тем, звук меняется в том же направлении, что и у НЧ динамика, когда его цепляют через резистор. При этом горб на АЧХ наименьшая из проблем :)
Уши тоже нужно демпфировать. По крайней мере, многие :)
begemot Написал:За несколько последних лет он и компания опубликовали несколько любопытных статеек в JAES
Я их все выкладывал сам знаеш где, можно перезалить сюда, но вроде ты все и залил
cyberflipper Написал:Уши тоже нужно демпфировать
не то что нужно, обязательно! 1ом втытки уже слышно ойойой для низкоомников
cyberflipper Написал:Уши тоже нужно демпфировать. По крайней мере, многие :)
Поясни, каким способом.
выходным сопротивлением, как еще :)
Блин, я думал, мож, ещё чё подскажешь нетривиальное ))))
nazar Написал:1ом втытки уже слышно ойойой для низкоомников

Вот потому я и не люблю костылей на выходе

cyberflipper Написал:Уши тоже нужно демпфировать.

Закрытые уши работают на достаточно низкое акустическое сопротивление ушной полости.
Они значительно более нагружены акустически, по сравнению с головкой громкоговорителя.
Т.е. это скорее всего не так критично

nazar Написал:Я их все выкладывал

Да, спасибо, я их видел.
Эти презентации и видео-по сути краткие выводы,
которые Sean Olive выложил в свободный доступ.
Грубо говоря-выжимка из этих публикаций.
Кстати, он там говорит о какой-то новой супер-пупер предпочтительной кривой.
Но саму свою кривую они где-то выкладывали? Я что-то её не заметил, может не внимательно смотрел.
begemot Написал:Вот потому я и не люблю костылей на выходе
а кто их любит?, хотя многие лупят даже по 5ом)
Кому интересно, сетап для измерения АЧХ наушников одного японца - Headphones measurement system used equipment and configuration.
nazar Написал:
begemot Написал:Вот потому я и не люблю костылей на выходе
а кто их любит?, хотя многие лупят даже по 5ом)
А сколько Ом надо на выход?
Ноль
зависимость импеданса наушников от частоты, что приводит при ненулевом выходном сопротивлении к искажению АЧХ и тембральной окраске. Менее очевидный (и более зловредный факт) тот, что наушники являются источником нелинейных искажений, и, если измерить искажения на них в зависимости от выходного сопротивления источника, то картина будет довольно любопытная. Хуже того, даже при близком к нулевому выходному сопротивлению при использовании многих ОУ искажения напряжения на выходе при работе на наушники могут вырасти в разы по сравнению с искажениями на резисторе с сопротивлением, равным минимальному значению импеданса наушников. Второй факт был решаюшим, когда я выбирал ОУ для OBH-21SE и в конце концов выбрал LM7171

Алексей Nikitin
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=4867&page=2
Страницы: 1 2 3