Audio Perfection Forum

LMxxxx EOL Information.

в чатике єто обсуждали раньше

и чем теперь49710 заменить

5534) возвращаться к истокам бытия... скоро и до 741 доберемся)

wired Написал:и чем теперь

OPA1611

49710 выпускаются

nazar Написал:49710

в маузере уже стоит End of Life

Здравствуйте!
На сайте Тексаса написано: LME49990 - OBSOLETE. http://www.ti.com/product/LME49990 Я как раз хотел попробовать их (занимаюсь студийным аудио), а тут такое. В связи с этим обстоятельством появилось много вопросов. Много их наштамповали, на сколько (лет) обычно хватает деталей такого статуса? Или это совершенно непредсказуемо?
Украинцы, что скажете про этого продавца, можно им доверять, в смысле оригинальности чипов? http://radiocomponents.com.ua/index.php/...opb-detail
Может, посоветуете какого-нибудь другого украинского проверенного продавца? Или только всякие маузеры-диджикеи?
А с чем связано прекращение производства такого ОУ - отказ от "позорного наследия" NS, невостребованность, что-то иное? Почему нет замены такому рекордсмену (по параметрам, по крайней мере)?
Вопрос немного не по теме: не знаете, занимается ли кто-нибудь у нас продажей продукции THAT?

Смена устаревшего дорогого техпроцесса.
У основных поставщиков оно уже вполне закончилось, остались только дорогие, да ито в небольших количествах (бобинку скорей всего купить уже не удастся, одна надежда - на остатки производства).

Max9632 вполне себе замена рекордсмену. По параметрам.

Сейчас потихоньку все на фаблесс переходят, дешевле, во всяком случае для такого немассового продукта как 49990

nazar Написал:Сейчас потихоньку все на фаблесс переходят

ТИ на фаблесс?

Altor Audio Написал:ТИ на фаблесс?

загуглил, новость от 2007го, но уже предвещала намерения:
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1246043

Индиец из Интела:) :
https://www.quora.com/Why-are-most-chip-...d-Qualcomm

Хоть это просто мнение:

Цитата:Во всей мировой микроэлектронике сейчас идет сдвиг, и даже самые большие микроэлектронные фирмы (в том числе TI) прекращают инвестиции во внутреннюю разработку технологий меньше 45 нм. В будущем новейшие цифровые технологии будут сконцентрированы в 4-5 foundries и, может быть, еще в Intel и одной-двух других ODM-компаниях (original design manufa-cturer). Для всех остальных это уже нерентабельно.

http://www.comnews.ru/node/52212

в общем-то весьма рациональная затея, ведь улучшение техпроцесса не дешевеет:)

Altor Audio Написал:ТИ на фаблесс?

не массовые продукты

nazar Написал:не массовые продукты

Немассовые и пилотные, они вообще делают на мини-фабах при своих дизайн-центрах.
Во всяком случае, те, с которыми я сталкиваюсь по работе.

TI насколько я помню делал практически всё на своих фабах. У них в принципе был относительно неплохой процесс.
Но это совершенно не принципиально. Конкурентов покупают чаще всего не для того чтоб выпускать и поддерживать
их продукцию, а для того чтоб продавать их заказчикам свою, аналогичную. Ну кроме тех редких случаев когда покупается
какое либо ноу-хау. Как например TI купил CICLON Semiconductor http://investor.ti.com/releasedetail.cfm...eID=364779
чтоб выйти на рынок силовых полевиков и интегрировать их в свои продукты. С тех пор TI стал одним из больших игроков
на рынке мощных низковольтных полевиков и интегральных силовых модулей.
National, насколько я слышал, использовал фаблесс для некоторых из продуктов. Насчёт звуковых - не знаю.
Просто зачем TI "чужие" продукты, когда есть параллельная линия своих Sound-Plus для тех же целей?

begemot Написал:Конкурентов покупают чаще всего не для того чтоб выпускать и поддерживать
их продукцию, а для того чтоб продавать их заказчикам свою, аналогичную.

Печальная тенденция, аднака .... .
Когда желание делать деньги становится первичным и поглощает желание делать хорошие вещи.

Всем ответившим большое спасибо! В принципе, стало боле-менее ясно. Остаётся открытым вопрос про украинские магазины.

Tuvalu Написал:Остаётся открытым вопрос про украинские магазины.

Єтот вопрос каждьій для себя закрьівает сам, в индивидуальном порядке.