Audio Perfection Forum

semimat Написал:зависит от режима по току выходного транзистора

Совершенно верно. То что я хотел показать-запас устойчивости линейного регулятора может существенно меняться в зависимости от тока нагрузки.
Потому что при изменении тока существенно меняется петлевое усиление из-за изменения крутизны регулирующего элемента.
В принципе то же самое происходит и в обычном усилителе мощности, просто в линейном регуляторе это более ярко выражено.
Поэтому при тестировании надо проверять работу с разными токами нагрузки, хотя бы с минимумом, максимумом и где-то посерёдке.

semimat Написал:Получается, что конденсатор, имеющий собственный последовательный резонанс в районе тех же полутора МГц, то есть, уже и не очень-то конденсатор, а скорее индуктивность, все равно приносит пользу и в некоторой степени ослабляет эту неустойчивост

Это зависит от конкретного случая, от того как выглядит и как меняется петлевое усиление, может улучшать, может ухудшать. Здесь нет общих рекомендаций, поскольку всё зависит от того как скорректирован данный регулятор.

Да, кстати у LM317 сильно растёт выходная индуктивность при токах нагрузки <50ма, что приводит к заметному (и плавающему по частоте от тока нагрузки) резонансному пику на графике выходного сопротивления, у Пиза в книжке было.

shkal Написал:LM317 сильно растёт выходная индуктивность

Я уже не помню в каком даташите или АН впервые был изобретен этот корявый термин для обозначения роста импеданса с частотой. Но когда Вы так говорите, 90% будет с пеной у рта доказывать что там стоит реальная индуктивность. Если использовать эту терминологию более корректно, можно говорить что "импеданс носит индуктивный характер".
Но вообще, на мой взгляд лучше подобную терминологию не использовать

Да уж, катушки там явно нет)

Хотел написать "индуктивная составляющая выходного сопротивления" но было лень.