Или гадание по звуковой карточке.
Мне не хотелось бы обижать аффтора недоверием к его результатам, но я чисто конкретно не понял. 
Имеются такие данные:
waso Написал:Результаты измерений:
На ОРА134 (только первое звено из двух), питание - одноступенчатое, +\-15В :
Кни(1 кГц).......................... около 0.0003%
.................................
.................................
.................................
На ОРА132 (оба звена), полная версия, питание двухступенчатое:
Кни (1кГц).......................... около 0,00025%
Так же приводится вот такой график:
[
attachment=5327]
И некоторые пояснения к нему:
waso Написал:В аттачах - спектры THD , IMD, снятые на SB Audigy. Следует понимать, что немодернизированная карточка, с ОУ JRC4558 вносит ещё и своих искажений, поэтому реальные результаты заметно лучше. Сама карточка добавляет еще 10-15дБ гармошек.
Мне известно много методов позволяющих адекватно оценить искажения
значительно ниже чем искажения самого генератора и АЦП звуковой карточки.
Некоторыми из них удалось воспользоваться даже штангисту.
Но с таким методом я сталкиваюсь впервые. Хотелось бы научится!
Ну дрогнула рука и глаз одновременно моргнул и приписался лишний нолик в Кни. :)
В военное время Пи достигает четырех.
Простите за ламерский вапрос... а что есть "одно-" и "двухступенчатое" питание?
И что за "звенья" имеет в виду экспериментатор? Это мрак покрытый тайной, или тайна покрытая мраком?
А ... блин...!
Спасибо, я не догадался тыцнуть на ссылку в сообщении Бегемота.
Чет я втупил и мне уже гугл (ай, маладец) все нашел.
Вызывает нескрываемое восхищение мужественная попытка показать IMD,
но судя по второй картинке он не знает вообще, где надо смотреть ... бгг.
Вообще темка восьмилетней давности, он ее поди забросил давно.
Не... тема живет... 211 страница - сегдняшний день.
там все темы живут, что не значит, что пост 1 актуален хоть сколько нибудь)
Ну кагбэ автор мог-бы и на первой странице подрихтовать результаты (если он конечно в курсе, что там не так)
Но я не буду мучать организм и смотреть все 211 стр.
begemot Написал:Мне известно много методов позволяющих адекватно оценить искажения
значительно ниже чем искажения самого генератора и АЦП звуковой карточки.
Было-бы интересно почитать что-то на эту тему. Поделитесь информацией, пожалуйста.
flipper Написал:что пост 1 актуален хоть сколько нибудь
Ну они обсуждают всё то-же самое. Там теперь все дружно и не по делу играются с коррекцией. Они подали на вход прямоугольник и теперь всем кагалом пытаются понять что бы это значило. И почему когда они всё перегружают к еб...и (к той самой) матери, они видят одно, а когда не перегружают-другое.
(11-15-2017, 06:45 PM)begemot Написал: [ -> ]Ну они обсуждают всё то-же самое. Там теперь все дружно и не по делу играются с коррекцией. Они подали на вход прямоугольник и теперь всем кагалом пытаются понять что бы это значило. И почему когда они всё перегружают к еб...и (к той самой) матери, они видят одно, а когда не перегружают-другое.
Бхх, это веселый форум. Вдобавок, там периодически случается ситуация "я нажрался и написал три страницы сообщений, протрезвел и две страницы извинений", поэтому долго я там не выдержал.)
(11-15-2017, 06:45 PM)begemot Написал: [ -> ]Там теперь все дружно и не по делу играются с коррекцией.
Как в старом военном анекдоте:
- А мне не надо, чтобы вы сделали, мне надо, чтобы вы задолбались.
Короче, скучающий солдат - потенциальный преступник.
На перфекшен он обиделся зря, тут вполне по существу вопрос был задан и в корректной форме.
А дебилоидов типа лазертока нужно отовсюду ссаными тряпками гнать.
Главная ошибка Вадима не в том, что он сделал, не сделал, или сделал не так.
Его главная ошибка в том, что он размещается в местах вроде схемнета, где толпы непуганных идиотов заставляют биться за каждую пядь, что любого сделает нервным и неадекватным.
Меня удивляет упорное нежелание Вадима нормально померить искажения того что он делает. Причём практически для всех его устройств. Я понимаю что возможности у всех разные, но сделать это тем или иным образом вполне доступно, особенно учитывая то что речь идёт не о запредельных цифрах. Делать серьёзные устройства и не попытаться их обмерить почеловечески-на мой взгляд это в первую очередь не уважение к себе. Поскольку попахивает махровым радиогубительством.
(11-17-2017, 10:36 AM)begemot Написал: [ -> ]Меня удивляет упорное нежелание Вадима нормально померить искажения того что он делает.
А заодно сделать нормальную коррекцию.
Виктор может и драматизирует, но в целом он прав.