Вот тут для затравки немного материалов по теме. Акулинечева не привожу, так как там по сути нет ничего особо интересного. И о нём все знают.
Интересно сравнить с програмной реализацией, тут конечно плюс что полосу можно сделать побольше и при желании отФФТить.
Давно думал подобное сварганить (с автоматической подстройкой для удобства) но чето все не приоритетно
Вот здесь мы обсуждали принцип и некоторые нюансы.
http://www.audio-perfection.com/forum/th...ml#pid1532
Посты 9-19
Там-же кое что из моделирования, показывающего когда это будет работать. Собственно метод работает с генератором среднего качества если ФЧХ измеряемого устройства более менее линейна. Что годится для любого глубокоосника, ну может быть понадобится отключить входной фильтр. Или же при использовании генератора высокого качества, тогда ФЧХ не принципиальна. Что хорошо-при измерении мала вероятность компенсации гармоник измеряемого устройства даже в случае генератора среднего качества. Соответственно, в худшем случае измерение покажет результат немного хуже, а не лучше чем есть на самом деле.
Да, я то же хотел упомянуть генератор Виктора.
А что, TL072 там в детекторе и интеграторе, ну проходит там 1/200 сигнала корректировки для полевика. Ничего страшного.
Не думаю что это ограничивает его параметры на ВЧ.
Хотя близко к тому чтоб начать влиять
У него что-то типа -126дБ на 10Кгц.
Думаю что смогу сделать -140, добавив 1 ОУ. Там немного не хватает петлевого в мосте.
Плюс у него в мосте похоже стоит плёночная Вима. Я бы поставил 0603 COG.
Но в общем и так неплохо. А на НЧ, да, там будет всё очень медленно. Здесь основной момент чтоб на полевике падало очень мало.
Т.е. он должен быть очень близко к балансу. Если бы он включил полевик в другую ветвь, в ОС ОУ,
можно было бы сделать более быстрое установление амплитуды при тех же искажениях.
Вобще для "пущей народности" вполне можно использовать более-менее приличную ЗК или ЦАП
Вот ещё статейка по теме с сайта "линеар аудио".
Сопсно ничего нового, просто одна из средненьких реализаций.