Audio Perfection Forum

Полная версия: Измерения KEF Q35.2
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6
Вот тут с подачи Назара дошли руки померить KEF Q35.2
[attachment=402]
Я сто лет как ничего не мерил, так что конечно возможны всякие ляпы. Не обессудьте.
Микрофон- простейший WM61, блок питания для более серьёзных вещей ещё не готов
Измерения АЧХ делались АРТОЙ, в импульсном режиме при синусоидальном свипе.
Выходное напряжение усилителя при этом выставлялось около вольта, чтоб не перегрузить
микрофон и мою дохленькую "коробочку".
Что удобно при измерении коаксиала, нет особых вопросов по сведению. Кроме того
порт фазоинвертора находится на морде, около динамика.
Расстояние мерилось от защитной сетки пищалки. По центру пищалки.

Обзорная АЧХ, 1/3 октавное усреднение, расстояние 10см, 20см, 30см, 50см.

[attachment=393]

Тоже самое, но с усреднением 1/6 октавы и увеличенном масштабе

[attachment=394]

Вот как это выглядит при измерении АЧХ на шуме. Расстояние 10см

[attachment=395]

Ватерфалл на тему burst decay, 10см

[attachment=396]

Сведение, НЧ головка, ВЧ головка и всё вместе, 10см

[attachment=397]

НЧ отдельно, 10см, 20см, 30см

[attachment=398]

ВЧ отдельно, 10см, 20см, 30см

[attachment=399]

Импеданс

[attachment=400]

А так выглядит родной фильтр:

[attachment=401]

Диаграмма направленности:

Горизонтально, расстояние 30см, угол 0° - синий, 10° - красный, 20° - жёлтый, 30° - зелёный

[attachment=403]

Вертикально, расстояние 30см, от оси вниз (к полу) угол 0° - синий, 10° - красный, 20° - жёлтый, 30° - зелёный

[attachment=404]


Я естественно сохранил частотки и импедансы с фазами. Если вдруг возникнет желание сотворить фильтрец получше.
Измеренная частотка драйверов (10 и 30см) и их импедансы
[attachment=405]
[attachment=406]
[attachment=408]
[attachment=409]

Искажения наверно померю когда сделаю БП для B&K
Чегой-то ещё стоит померить пока не разобрал сетап?

.
Чот грусть с пищалкой.
Цитата:Если кому интересно-могу выложить.
Конечно интересно. Давай поковыряем :)
Цитата:Чегой-то ещё стоит померить пока не разобрал сетап?
внеосевые, дифракцию посмотреть. Видимо, уже поздно :)

Предварительно вижу пару серьезных проблем: отсутствие нормальной фильтрации на НЧ, что явно не добавляет ни качества, ни равномерности АЧХ выше 9к, и сильная дифракция, которая может немного уйти под углом
Нужно попробовать зафильтровать круче и режектор вкрячить.

Да, грустно похоже пищалке в дупле работать.
cyberflipper Написал:Чот грусть с пищалкой.
мягкая, колбасит на краю диапазона надо пропитывать, зато в рупоре, можна свести динамики на акустических ~1,2кГц
Да нафиг бы сдался шевелящийся рупор :)
cyberflipper Написал:внеосевые, дифракцию посмотреть
На каком расстоянии смотреть? Разбирать опять неохота, всё вместе подойдёт? Вверх/вниз, влево/вправо? Какие градусы?
Коакс, в любую сторону дай 10 -20-30, можно вместе
cyberflipper Написал:дай 10 -20-30,
Это расстояние или угол?
угол, а расстояние прежнее, 30 см
просто поведение бафла увидеть, поплывут или нет горбы
Врядли конечно. Думаю АЧХ определяется взаимодействием пищалки с корпусом самого НЧ.
Очень хорошие колонки!!!! (слух точно подрезать небудут), правда глуховаты наверно...
cyberflipper Написал:Да нафиг бы сдался шевелящийся рупор
а нефиг его шевелить, для этого НЧ есть. Хотя если чесно заметность такого ФМ достаточно мала, только вот АЧХ то меняется)
Tetragramaton Написал:правда глуховаты наверно
Они достаточно сбалансированные и нейтральные. На мой слух конечно. Я совсем не слухач и не претендую.
Не забывайте что комплект динамиков НЧ+ВЧ стоит $100, а сами колонки стоили около $600 за пару лет 12 назад.
Т.е они же недорогие.
Ну конечно крутых ВЧ там нет. На триангле всё время кажется что их немного не хватает. Ну я сопсно и решил
их померить отчасти из-за триангла.
Когда покупал, послушал разные из этой серии. Эти драйвера там везде одинаковые, но добавляется НЧ секция.
Разница на слух заметна. Причём как какой-то обьём в нижней середине. Хотя они все звучат очень похоже.
А вот их обычная серия Кода http://www.kef.com/uploads/files/en/muse..._80_90.pdf
звучала вся хуже, хотя Coda 90 стоила дороже.
На край, можно пищалку сверху ляпнуть, как в B&W
Тот же сб или дайтон
Фишку коакса потеряем, но судя по виду ачх, и фиг с ней
бафл какой - то у них слишком длинный. с 200Гц аж до 2 к (если это бафл) у меня 100 - 500 Гц.
при измерении вмкой это боле мене верный наклон, у меня тоже так, я коррекцию вношу вручную. Если делать по линейке, будет ужасно звонко
Если делать по линейке будет ужасно звонко ( тоесть без корекции микрофона? или по лин АЧХ?)
Не знаю отчего так, но с вмкой у меня именно такая ситуация :)
begemot, угловые и файлы будут? Еще ждать?
Да, конечно. Вчера не получилось. Сегодня вечерком.
Добавил диаграмму и сохранённые частотки драйверов. Первый пост.
А недурненько так с диаграммой получается.
АРТОЙ лучше было мерить с минимальной фазой.
Так неудобно работать, а как ее теперь выпрямить, я не знаю.
http://c2n.me/iOCdYh.png
Может, как то и можно.
Это неважно. Они снимались на одном расстоянии. Что такое минимальная фаза в их понимании? Фаза на 0 рассоянии? Конвертнуть без проблем
Страницы: 1 2 3 4 5 6