Lynx и все-все-все...
#41

BesPav, aвы не забалтывайте нужную тему. Сабж постоянно козырял работой секретным физиком, выдавал себя за посвященного и предпринял еще две ЖИРНЫЕ попытки сделать дискретный ОУ, видимо соревнуясь с Burson- Ом, схемы были тупорылые, после чего был сделан шариковский вывод о бессилии дискретной схемотехники. Что вы на это выразите, они где-то валялись на Аудиопортале?
Ответ
#42

(03-25-2017, 02:12 PM)vladimir sim Написал:  сделать дискретный ОУ

Да об этом много кто задумывался в свое время.
Это все из-за желания самостоятельно выбрать/оптимизировать усиление, частоту первого полюса и частоту единичного усиления.

У интегральных вариантов свои особенности:
1. Сверхкомпактное расположение и минимальные паразиты.
2. Сильные ограничения на номиналы резисторов.
3. Существенные ограничения токов покоя/теплорассеяния.
4. Низкая стоимость при масштабном серийном производстве.

У дискретных вариантов свои:
1. Возможность выбирать практически любые сочетания транзисторов.
2. Относительная свобода с типономиналами резисторов и конденсаторов.
3. Допустимы некоторые вольности с токами покоя.
4. Низкая стоимость при штучном производстве.

Таким образом вполне логично желание попробовать получить ~60 дБ усиления с первым полюсом на ~35-40 кГц и частотой единичного усиления в районе 30 Мгц.
Вот и кувыркались кто как мог.

(03-25-2017, 02:12 PM)vladimir sim Написал:  постоянно козырял
"...Ну так и вы козыряйте..." (из анекдота).
:)
Ответ
#43

"Правильной дорогой идете, товарищи!" Big Grin

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#44

Дело то не в плюсах или минусах дискретного ОУ. Ни в его цене,качестве,звуковых свойствах. Дело в том, что пытался, а когда не получилось, то "дискретные ОУ гавно! Бурсон - гавно".
Ответ
#45

bend, Burson реально дебил, но настырный. Дискретник нужен был мне, чтобы корректно обработать TDA1541. С девятой попытки получилось, Ku=130 дб и целевая GBW 3 ГГЦ на 200 кгц.
Ответ
#46

Cхема, кстати , похожа на перевернутый TBA931-2 дифкаскада + УН, вот и наскреблось 130 дб.
Ответ
#47

bend Написал:"дискретные ОУ гавно!

Ну они таки гавно :)
Ответ
#48

Да особо никто и не спорит. Но "советские радиодетали пригодно только для стрельбы из рогатки", а потом "уникальные полевики (904е) не имеющие аналогов"
Ответ
#49

(03-26-2017, 02:36 AM)bend Написал:  Дело в том, что пытался, а когда не получилось, то "дискретные ОУ гавно!

Ну как минимум человек поставил цели, подумал, помоделировал, надеюсь собрал, провел измерения и сделал выводы.

А не как у нас часто бывает:
- Ваш ушник - говно.
(Только не уточняется, что слушали полифонию с Нокии на колонках Свен и оно таки проиграло Карузо, которого по-пьяни напел Рабинович).
:)


(03-26-2017, 02:47 AM)vladimir sim Написал:  Дискретник нужен был мне, чтобы корректно обработать TDA1541. С девятой попытки получилось, Ku=130 дб и целевая GBW 3 ГГЦ на 200 кгц.

А подробности где-то описаны? Параметры звучат так, что нужно все бросить и занимать место в очереди за этим чудом.
Ответ
#50

2п902 кстати тоже, то не пригодны для предусилителей из-за фликеркакихто шумов. А потом норм
Ответ
#51

Altor Audio Написал:Ну они таки гавно :)
что следует читать как -"я просто тоже не умею их готовить" wink

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#52

nazar Написал:что следует читать как -"я просто тоже не умею их готовить"

А я их и не "готовил", лишь пробовал что другие приготовили.
Ответ
#53

Bespav, подробности в ДШ на ТВА931, меняем резистивную нагрузку композитного УН на ГСТ, выход -однотактный ЭП на супер-бета 2SC3067, еще кой-какие меры- глядишь, и набежало 35 дб к имевшимся 86. Но сделать такой опер полбеды, гораздо страшнее коррекция и устаканивание в схеме I-V. Скорость невелика- 30В/ мкс.
Ответ
#54

Да ладно вам удивляться, товарищ всегда хвалил, хвалит и будет хвалить то, чем в данный момент торгует. А тот факт, что надел халат одним из первых, мало что меняет. И вообще, вы не видите смысла в его схемах потому, что он не простой физик-инженер электронищик, а секретный.
Ответ
#55

20 лет секретных исследований шумового пьедестала усилителей в подземной Ливерморской лабалатории
Ответ
#56

Вот случайно наткнулся на вроде бы первый пост одного из самых известных перлов Андронникова
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...#post25240

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#57

Ну тут все просто. Чтобы понимать как с этим бороться надо хоть в общих чертах представлять как работает трансформатор.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#58

Lynx Написал:Мультистандартный ЦАП ультравысокого качества с динамическим диапазоном свыше 145дБ
0.7nVsqrHz
RoflRoflRoflRofl

"Человек всегда интересовался тремя вещами. Во-первых - свои калом, во-вторых - пытками и казнями, и уродами. Дайте ему все это, и он будет чувствовать, что живет не напрасно" (с)
Ответ
#59

дед пердед Написал:
Lynx Написал:Мультистандартный ЦАП ультравысокого качества с динамическим диапазоном свыше 145дБ
0.7nVsqrHz
RoflRoflRoflRofl
по картинкам гдет 98дБ дд :) видимо для 145дБ дд он закорачивает выход релюшкой, тогда все сходится.

Аминь.
The following 1 user says Thank You to s3t for this post:
  • nazar (10-15-2019)
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)