+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Аналоговая обработка сигналов (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Темы: Идеальный фонокорректор. (/showthread.php?tid=296)
RE: Идеальный фонокорректор. - IgorE - 12-16-2017
Спасибо.
RE: Идеальный фонокорректор. - IgorE - 12-16-2017
begemot Написал:Добавить последовательную RC параллельно R10Что то не очень..
![[Изображение: 730fd091e426b907b56b50434f617a752549ce296113081.png]](http://i-fotki.info/23/730fd091e426b907b56b50434f617a752549ce296113081.png.html)
RE: Идеальный фонокорректор. - begemot - 12-16-2017
Не очень что? Я же не считал, почти угадал. Чтоб было если понадобится.
Ну уменьшите ёмкость в 1.5-2 раза, на 10К будет 0.8 дБ, на 20К-1.5-2дБ
Идеально не будет, но если потери выглядят как на рисунке везде будет совпадение не хуже 1 дБ.
Но это всё дело десятое. Там с собственным резонансом будет больше приключений.
RE: Идеальный фонокорректор. - Altor Audio - 12-16-2017
IgorE Написал:Твоему приятелю было доступно это, в то время ....на службе
Какому "приятелю" и на какой "службе"?
МС3 и PScpice из под досовского Оркада я сам еще на ХТ пользовался, и на работе и дома. Оркадом даже не в 90-е а в конце 80-х.
begemot Написал:Наслаждались микрофонным эффектом? Он безусловно придаёт незабываемый колоритМикрофонныйэффект то на 6Ж32П,а на еф86 все было прекрасно.
RE: Идеальный фонокорректор. - IgorE - 12-16-2017
Altor Audio Написал:Микрофонныйэффект то на 6Ж32П,а на еф86 все было прекрасно.Свой ребенок всегда самый лучший, красивый, свет в оконце.
Видел в РХ я статью, за этот клон. Только
Altor Audio Написал:нафига для ММ вообще весь это огород?
RE: Идеальный фонокорректор. - Altor Audio - 12-17-2017
В том-то и дело :)
RE: Идеальный фонокорректор. - EDWARD - 12-17-2017
Сагги переобувшись в воздухе и попутно обвинив Никитина в своих косяках, сделал ход конем и родил мостра - СЛ-подобный винил-корректор
SAGGI Написал:УК Омега получил свои признательные отзывы, переиграл залитый каким-то анти-ре-инжинириговым компаундом прославленный понтовитый УК Квитки, но он обладал одним недостатком, перекочевавшим из УК Никитина: выходное сопротивление каскада с ОБ Т4 было недостаточным для устранения завала на НЧ. http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topic=545.0
![[Изображение: 517042.gif]](http://s1.stuffed.ru/y2017/04-19/0/517042.gif)
![[Изображение: 568389.jpeg]](http://s1.stuffed.ru/y2017/12-17/0/568389.jpeg)
RE: Идеальный фонокорректор. - Black_Jack - 12-17-2017
Он че, на конденсаторно-электролитической фабрике работаит?
Поручили пабольше конденсаторов в дивайс пихать?
"Коррекция по варианту 1 применяется для плохих проигрывателей и короблёных пластинок, вариант 2 - для высококачественных приводов."
Как с неравномерностью около 0.7 dB (для синего коректора, для красного еще печальнее) можно такое утверждать
"Поэтому проверка на измерительном диске показала отличное совпадение результирующей АЧХ с рекомендуемой RIAA."
RE: Идеальный фонокорректор. - EDWARD - 12-17-2017
Black_Jack Написал:Он че, на конденсаторно-электролитической фабрике работаит?Так солиднее смотрится и на СЛ Агеева больше похоже
Поручили пабольше конденсаторов в дивайс пихать?
RE: Идеальный фонокорректор. - IgorE - 12-21-2017
Black_Jack Написал:Как с неравномерностью около 0.7 dB (для синего коректора, для красного еще печальнее) можно такое утверждатьПросмотрел массу тем о фонокоректорах. Информации море разливанное. Циферок с ума сойти.
Но ни один автор (матерый\начинающий) не привел реальные данные с измерительной пластинки.
0,7дБ это пыль среди океана в реальной любительской конструкции.
Неидеальность:
-стола
-тонарма
-головки
-применяемых элементов
-самой измерительной пластинки
-..................
-..................
Сами записи на диске это не истина, а то что захотел звукорежиссер. А он и сам в конце не знает чего он накрутил от исходника.
Слушатель регул. тембра тудым\сюдым поправил. Жилая комната это не безэховая камера итд итп.
В итоге имеем на выходе то что имеем.
БОльшая проблема в реальной конструкции это идентичность каналов. При невысокой точности изм. приборов и небольшом запасе деталей для любителя она на первом месте.
Black_Jack Написал:Он че, на конденсаторно-электролитической фабрике работаит1.Модно. Солидно. Как малиновый пиджак в 90г.
2.Схема требует малых пульсаций питания.
3. Высота конструкции уменьшена, коробочка меньше будет. .
RE: Идеальный фонокорректор. - begemot - 12-21-2017
Я попробовал найти информацию о том с какими допусками записаны Мелодиевские пластинки.
И не смог. Т.е. указано что именно записано, но не указано какая точность гарантируется.
Вообще говоря, к каждой профессиональной тестовой записи, на магнитной ленте например,
всегда прилагался паспорт с указанием допуска и/или измеренной ошибки.
Отсутствие даже упоминания о чём-то подобном позволяет предположить соответствующее качество данного продукта.
Так что я не стал бы очень доверять тому результату что получается с подобного чуда.
Впрочем, вот здесь упоминаются некие ГОСТы:
http://www.ngpedia.ru/pg0062w4G9E9t3V5R5x1N70044031863/
Можно конешно глянуть саму книжку Сапожкова, где-то она у меня скорее всего валяется
https://www.normacs.ru/Doclist/doc/3BVF.html
RE: Идеальный фонокорректор. - IgorE - 12-21-2017
С Мелодией все понятно, без циганки - гадалки измерения не корректны будут. Дерьмо пчелы - говно мед.
А как обстоят дела с имп-ми. пластинками измерительными? Бюджетными.
Видел предложения украинск. торгашей по цене около 100$/
RE: Идеальный фонокорректор. - nazar - 12-21-2017
begemot Написал:Я попробовал найти информацию о том с какими допусками записаны Мелодиевские пластинки.у меня их измерительная есть, и насколько помню допуска там есть
RE: Идеальный фонокорректор. - Black_Jack - 12-21-2017
IgorE Написал:0,7дБ это пыль среди океана в реальной любительской конструкции.
Это не спортивно
С таким отношением - 0.7 корректор, 0.7 пред, 0.7 УМ, то да сё...
набежит понемногу мама-не-горюй...
Низзя так :)
IgorE Написал:Но ни один автор (матерый\начинающий) не привел реальные данные с измерительной пластинки.
А зачем с пластинки? Надо-же знать параметры корректора, а не индивидуального тракта (стол, голова, интерконнект) + измерительной пластинки (сомнительного качества)
Как по мне, то правильнее привести АЧХ с помощью reverse-RIAA после генератора.
RE: Идеальный фонокорректор. - IgorE - 12-21-2017
Black_Jack Написал:Низзя такМона.
0,7 туда-сюда в блоках. В результате 0%. Чем больше узлов, тем ближе к идеалу.
Если серьезно, то Вы можете обеспечить точность элементов в конструкции с допуском 0,5% ?
А конструкцию посадить в термостат?
Black_Jack Написал:Как по мне, то правильнее привести АЧХ с помощью reverse-RIAA после генератораЭто как в анекдоте:
"...люди у меня на работе замечательные работают, душевные,........ а вот коллектив говно"
Генератор это обязательный промежуточный этап. Промежуточный.
RE: Идеальный фонокорректор. - nazar - 12-21-2017
Black_Jack Написал:А зачем с пластинки?для ММ голов ТОЛЬКО с пластинки, просто когда не видно глазами какой там звиздец творится кажется что мерять ниче не недо)))
RE: Идеальный фонокорректор. - Black_Jack - 12-21-2017
IgorE Написал:Black_Jack Написал:Низзя так0,7 туда-сюда в блоках. В результате 0%.
Если серьезно, то Вы можете обеспечить точность элементов в конструкции с допуском 0,5% ?
Ага, счас...
0.5% - могу, что касается элементов коррекции (в других частях смысла нет).
Измеряется конденсатор, под него пересчитывается резистор.
Параллельно\последовательным соединением набирается нужное значение. Не вижу проблем.
Цитата:Вам шашечки или ехать?
Как задолбали эти "шашечки" на всех рускоязычных форумах
Какой-же это мегасемиструнный баян ....
RE: Идеальный фонокорректор. - IgorE - 12-21-2017
Black_Jack Написал:Измеряется конденсатор, под него пересчитывается резистор.Выход всегда есть. Только каналы уже не будут близнецами. И измерительные приборы надо тарированные и хорошие. И ТКЕ у конденсаторов должно быть........итп.
Много чего надо когда плата на столе, а не в компе.
RE: Идеальный фонокорректор. - Altor Audio - 12-21-2017
IgorE Написал:ельные приборы надо тарированные и хорошие. И ТКЕ у конденсаторов должно быть........итп.
У нормалных конденсаторов, применяемых в коррекции, ТКЕ равен нулю!
RE: Идеальный фонокорректор. - nazar - 12-21-2017
ну не нулю а < паре десятков ппм, но для аудио это ниче не меняет