+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Курьёзы схемотехники, электроакустики и... (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Темы: ФЧХ инвертирующего интегратора (/showthread.php?tid=604)
Страницы:
1
2
ФЧХ инвертирующего интегратора - Юрий_Uri - 04-05-2018
На реальном ОУ. Какая должна быть?
Допустим, что на частоте f1 ОУ имеет усиление К1 и фазовый сдвиг 90+Ф1
Ставим его в инвертирующий интегратор R1 C1, с усилением К2 на чатоте f1, К2<<K1
Тогда сдвиг фазы между входом и выходом получившегося интегратора на частоте f1: Ф2=90+Ф1/К1
Верно?
Забыл: К1>1
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - begemot - 04-05-2018
Если грубо и "на пальцах"-где то так.
А почему в курьёзах? Это не единственный раздел.
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - Юрий_Uri - 04-05-2018
А патамушта микрокап мне кажет не так :)
Попозже покажу, я вообще-то не очень продвинутый пользователь, может накосячил где. Он мне показывает ту же фазу, что и у открытого ОУ, хотя усиление на этой частоте еще есть.
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - begemot - 04-05-2018
Не вижу проблем
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - Юрий_Uri - 04-06-2018
LM7171 стоковая модель (из микрокапа). WTF ??
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - nazar - 04-06-2018
по постоянке выход оу кто выставлять будет?
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - Юрий_Uri - 04-06-2018
А на что это влияет?
60мВ на обоих выходах, вроде не критично, тем паче с такой нагрузкой.
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - nazar - 04-06-2018
Каких 60мВ, там должно быть напряжение питания на выходе.
Кстати непонятно что за интегратор с 10к и всегото 50пФ??
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - Юрий_Uri - 04-06-2018
Не торопитесь, я, конечно, любитель, но не настолько :)
Обычный интегратор, а что не так?
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - nazar - 04-06-2018
сорри, не посмотрел что рзистор с выхода не на землю а на вход
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - Юрий_Uri - 04-06-2018
Да ничего, у меня тоже бывает.
Может кто набьет в лтспайсе? Делов-то..
Вполне допускаю ошибку в установках анализа, я неглубоко знаком с программкой.
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - nazar - 04-06-2018
вот
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - Юрий_Uri - 04-06-2018
Гмм..
А у самого ОУ какая фаза? OL имею в виду.
R2 (у меня R4) кстати тоже влияет, я разбил его по 5 К и в середину фарадный кондер на землю. На 40Мег осталось также, а вот самый верх чуток по-другому: через резистор видимо тоже что-то натекает в выход со своей фазой.
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - nazar - 04-06-2018
на вч ессно идентичная как у интегратора, этож инверт.интегратор, точность зависит от "полосы" оу и выходного сопротивления оу без оос
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - Юрий_Uri - 04-06-2018
Вот так корректнее
Тогда получается, что выражение для фазы в первом посте - неверное. Интересненько. Книжку бы какую поглядеть... в сети не нашел выражения для фазы, может плохо смотрел.
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - nazar - 04-06-2018
Достал операционные усилители
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - Юрий_Uri - 04-06-2018
Ага, посмотрим.
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - nazar - 04-06-2018
http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=221&pid=6851#pid6851
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - begemot - 04-07-2018
Юрий_Uri Написал:Вот так корректнееНичего странного. Для того чтоб это было ближе к тому что Вы ожидаете в первом посту (т.е. к арифметическому выражению) надо помнить что это выводится из выражения для ОС.
Выражение вообще говоря векторное. Т.е. чтоб можно было пренебречь 1 в знаменателе надо чтоб петлевое было значительно больше 1. И даже после этого фазу надо будет вытащить из вектора. Т.е. выражение для фазы не будет простейшим линейным. Но очень грубо, если петлевое большое-так оценивать в принципе можно.
Если же интересна более точная оценка-не очень сложно чиркнуть пару формул или посмотреть в симуляторе.
RE: ФЧХ инвертирующего интегратора - Юрий_Uri - 04-07-2018
Посмотрел... в общем с наскока у меня понять не получается. Сетовал на сопливых новичков, а сам не лучше...
Хоть бы ответил кто-нибудь - в первом посте принципиально верное выражение? Бегемот написал верное, я и сам думаю, что верное (возможно неточное, не суть).
Ну не может там фаза при наличии гейна быть вровень с изначальной фазой ОУ, это весь смысл работы схемы опрокидывает.
О, опередили!
15дБ - это достаточно для того чтобы фаза отличалась хотя бы на несколько градусов? То, что это все комплексное это понятно.