Сеансы ясновидения
#1

Или гадание по звуковой карточке.


Мне не хотелось бы обижать аффтора недоверием к его результатам, но я чисто конкретно не понял.
102

Имеются такие данные:
waso Написал:Результаты измерений:

На ОРА134 (только первое звено из двух), питание - одноступенчатое, +\-15В :

Кни(1 кГц).......................... около 0.0003%
.................................
.................................
.................................

На ОРА132 (оба звена), полная версия, питание двухступенчатое:

Кни (1кГц).......................... около 0,00025%

Так же приводится вот такой график:

   

И некоторые пояснения к нему:
waso Написал:В аттачах - спектры THD , IMD, снятые на SB Audigy. Следует понимать, что немодернизированная карточка, с ОУ JRC4558 вносит ещё и своих искажений, поэтому реальные результаты заметно лучше. Сама карточка добавляет еще 10-15дБ гармошек.

Мне известно много методов позволяющих адекватно оценить искажения
значительно ниже чем искажения самого генератора и АЦП звуковой карточки.
Некоторыми из них удалось воспользоваться даже штангисту.
Но с таким методом я сталкиваюсь впервые. Хотелось бы научится! Rock

Nobody Is Perfect
Ответ
#2

Ну дрогнула рука и глаз одновременно моргнул и приписался лишний нолик в Кни. :)
Ответ
#3

В военное время Пи достигает четырех.
Ответ
#4

Простите за ламерский вапрос... а что есть "одно-" и "двухступенчатое" питание?
И что за "звенья" имеет в виду экспериментатор? Это мрак покрытый тайной, или тайна покрытая мраком?
Ответ
#5

там схемы есть.
Ответ
#6

А ... блин...!
Спасибо, я не догадался тыцнуть на ссылку в сообщении Бегемота.
Чет я втупил и мне уже гугл (ай, маладец) все нашел.

Вызывает нескрываемое восхищение мужественная попытка показать IMD,
но судя по второй картинке он не знает вообще, где надо смотреть ... бгг.
Ответ
#7

Вообще темка восьмилетней давности, он ее поди забросил давно.
Ответ
#8

Не... тема живет... 211 страница - сегдняшний день.
Ответ
#9

там все темы живут, что не значит, что пост 1 актуален хоть сколько нибудь)
Ответ
#10

Ну кагбэ автор мог-бы и на первой странице подрихтовать результаты (если он конечно в курсе, что там не так)
Но я не буду мучать организм и смотреть все 211 стр.
Ответ
#11

begemot Написал:Мне известно много методов позволяющих адекватно оценить искажения
значительно ниже чем искажения самого генератора и АЦП звуковой карточки.

Было-бы интересно почитать что-то на эту тему. Поделитесь информацией, пожалуйста.
Ответ
#12

Black_Jack Написал:Было-бы интересно почитать
Ну например вот это http://www.audio-perfection.com/forum/sh...php?tid=97

Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • Black_Jack (11-16-2017)
Ответ
#13

flipper Написал:что пост 1 актуален хоть сколько нибудь
Ну они обсуждают всё то-же самое. Там теперь все дружно и не по делу играются с коррекцией. Они подали на вход прямоугольник и теперь всем кагалом пытаются понять что бы это значило. И почему когда они всё перегружают к еб...и (к той самой) матери, они видят одно, а когда не перегружают-другое.

Nobody Is Perfect
Ответ
#14

begemot Написал:
Black_Jack Написал:Было-бы интересно почитать
Ну например вот это http://www.audio-perfection.com/forum/sh...php?tid=97

Спасибо, видел нечто такое у Maxim.
Ответ
#15

(11-15-2017, 06:45 PM)begemot Написал:  Ну они обсуждают всё то-же самое. Там теперь все дружно и не по делу играются с коррекцией. Они подали на вход прямоугольник и теперь всем кагалом пытаются понять что бы это значило. И почему когда они всё перегружают к еб...и (к той самой) матери, они видят одно, а когда не перегружают-другое.

Бхх, это веселый форум. Вдобавок, там периодически случается ситуация "я нажрался и написал три страницы сообщений, протрезвел и две страницы извинений", поэтому долго я там не выдержал.)
Ответ
#16

(11-15-2017, 06:45 PM)begemot Написал:  Там теперь все дружно и не по делу играются с коррекцией.

Как в старом военном анекдоте:
- А мне не надо, чтобы вы сделали, мне надо, чтобы вы задолбались.

Короче, скучающий солдат - потенциальный преступник.
The following 2 users say Thank You to BesPav for this post:
  • begemot (11-16-2017), Black_Jack (11-16-2017)
Ответ
#17

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/1.../&page=454
Довели человека

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#18

На перфекшен он обиделся зря, тут вполне по существу вопрос был задан и в корректной форме.
А дебилоидов типа лазертока нужно отовсюду ссаными тряпками гнать.

Главная ошибка Вадима не в том, что он сделал, не сделал, или сделал не так.
Его главная ошибка в том, что он размещается в местах вроде схемнета, где толпы непуганных идиотов заставляют биться за каждую пядь, что любого сделает нервным и неадекватным.
Ответ
#19

Меня удивляет упорное нежелание Вадима нормально померить искажения того что он делает. Причём практически для всех его устройств. Я понимаю что возможности у всех разные, но сделать это тем или иным образом вполне доступно, особенно учитывая то что речь идёт не о запредельных цифрах. Делать серьёзные устройства и не попытаться их обмерить почеловечески-на мой взгляд это в первую очередь не уважение к себе. Поскольку попахивает махровым радиогубительством.

Nobody Is Perfect
Ответ
#20

(11-17-2017, 10:36 AM)begemot Написал:  Меня удивляет упорное нежелание Вадима нормально померить искажения того что он делает.

А заодно сделать нормальную коррекцию.

Виктор может и драматизирует, но в целом он прав.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 2 Гость(ей)