12-14-2014, 02:58 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-14-2014, 03:08 AM БендеровецЪ.)
Питание ОУ - я за средний вариант, при том желательно максимально прижать друг к другу дорожки плюса и минуса, т.к. у ВК работающего в классе Б суммарный ток шин питания более-менее повторяет ток нагрузки, и соотв магнитное поле будет содержать меньше четных гармоник по сравнению с полем шин питания по отдельности. Так что если его что и словит, будет меньше проблем. Но это имеет значение если ОУ качает хоть какой-то значимый ток в нагрузку. Если он нагружен на десяток килоом то особой разницы может и не быть.
Землю выхода бы взял по другому. Не от зоны там где питание а от задницы последнего ОУ. Так оно будет ближе к тому месту где берется референсная земля для сигнала. И дето тужа же бы подвел землю БП. Возможно где-то бы там же расположил еще пару крупных конденсаторов по питанию, и возможно в шины идущие от самого БП воткнул бы какой-нить небольшой импеданс. Ну тиам 1Ом если это приемлемо (в зависимости от нагрузки ОУ), либо что-то поменьше. Может какой-нить низкодобротный EMI дросселек. Ну либо просто дорожки сделать тонкими :)
Я канешно все это беру несколько из другого апликейшена, не аудио, так что какие-то детали могут и отличатся. Но в целом должно быть сходно.
Землю выхода бы взял по другому. Не от зоны там где питание а от задницы последнего ОУ. Так оно будет ближе к тому месту где берется референсная земля для сигнала. И дето тужа же бы подвел землю БП. Возможно где-то бы там же расположил еще пару крупных конденсаторов по питанию, и возможно в шины идущие от самого БП воткнул бы какой-нить небольшой импеданс. Ну тиам 1Ом если это приемлемо (в зависимости от нагрузки ОУ), либо что-то поменьше. Может какой-нить низкодобротный EMI дросселек. Ну либо просто дорожки сделать тонкими :)
Я канешно все это беру несколько из другого апликейшена, не аудио, так что какие-то детали могут и отличатся. Но в целом должно быть сходно.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)