Я тут отрыл у себя в барахле остатки старого школьного микроскопа, ну сопсно там оставалась подставка с вертикальной подвижкой.
Кусочек люминевого уголка из ближайшего строительного магазина и получилось вот такое чудо.
Есесьно рассеиватель для светодиодов как предложил Назар. Бликует намного меньше, хотя хотелось бы получше.
Вообще, даже нормальные камеры для сьёмки через микроскоп и с нормальной подсветкой всё равно слегка бликуют
и надо подстраивать освещение и всякие яркости/контрастности и гаммы в совте.
В принципе можно было сделать немного длинней, держит жёстко и не болтается. Но и этого вполне достаточно.
При такой высоте (10см) паять вполне удобно, увеличение на моём мониторе примерно 10-12, т.е. то что надо для 0603 и 0402.
По крайней мере я обычно использую примерно такое же и на оптическом.
Если не хватает увеличения-плату всегда можно поднять повыше, например используя зажимы которые показывал Анатолий
Поле достаточно большое, глубина резкости то же неплохая. Надо конечно привыкнуть смотреть на монитор.
Нормальная оптика есесьно лучше, но в принципе получилось что-то годное для использования. Особенно учитывая стоимость $25.
Не думаю что что-то в ценовом диапазоне до $100-150 будет работать существенно лучше.
Кусочек люминевого уголка из ближайшего строительного магазина и получилось вот такое чудо.
Есесьно рассеиватель для светодиодов как предложил Назар. Бликует намного меньше, хотя хотелось бы получше.
Вообще, даже нормальные камеры для сьёмки через микроскоп и с нормальной подсветкой всё равно слегка бликуют
и надо подстраивать освещение и всякие яркости/контрастности и гаммы в совте.
В принципе можно было сделать немного длинней, держит жёстко и не болтается. Но и этого вполне достаточно.
При такой высоте (10см) паять вполне удобно, увеличение на моём мониторе примерно 10-12, т.е. то что надо для 0603 и 0402.
По крайней мере я обычно использую примерно такое же и на оптическом.
Если не хватает увеличения-плату всегда можно поднять повыше, например используя зажимы которые показывал Анатолий
Поле достаточно большое, глубина резкости то же неплохая. Надо конечно привыкнуть смотреть на монитор.
Нормальная оптика есесьно лучше, но в принципе получилось что-то годное для использования. Особенно учитывая стоимость $25.
Не думаю что что-то в ценовом диапазоне до $100-150 будет работать существенно лучше.
Nobody Is Perfect