Ушник Nick-a на LT1210

begemot Написал:У Линкса топология схемы такая что может быть заметно что именно стоит в качестве первого ОУ и от того какой РГ и как используется.
В первую очередь из-за синфазки.
Это не то что ОУ подходит для звука или нет, это просто так его применили.
Хотя может быть я преувеличиваю заметность этих вещей.
Может быть и так, Евгений.
На Веге кто-то из опытных писал, что звук в композите от 1-го ОУ зависит.
На опыте LYNX HA40 и LYNX HA49 я этот эффект тоже заметил.
Ответ

begemot Написал:может быть я преувеличиваю заметность этих вещей
Синфазка должна давать искажения на уровне 0,000.1% и менее для 20к. Конечно, это печально. ", Да, это - ужас. Но не "ужас, ужас, ужас."" (с)
Ответ

mellowman Написал:
EDWARD Написал:Эммм....Вот так, вообще-то.
По 3му кругу :)
Я с этого и начал, а потом — см. #71: http://www.audio-perfection.com/forum/sh...2#pid23152
Ну, я все страницы не читал.
Не знаю, может, Витя и не совсем прав )))

Витя наверняка это видел )))
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:45487:4525#4525

"Такая маленькая хитрость которая скорее всего понадобится в реальности, в независимости от типа первого ОУ. Соеденить неинверт вход второго ОУ через два встречнопаралельных диода (может через четыре - по два последовательно) землей (тоже показана во вложении). Можно воспользоватся чем-то типа BAV99 - два диода в одном корпусе. Это делаеться на случай входа в ограничение или кз на выходе, что бы предотвратить перегрузку входа второго ОУ." (С)
Ответ

EDWARD Написал:кто-то из опытных писал, что звук в композите от 1-го ОУ зависит
Пошли они в дудку. Сам подумай, какие там уровни искажений, и может ли их человек слышать в слепом тесте, не зная историю перепаек.
Ответ

EDWARD Написал:Витя, наверно, это у Сергея на IXBT подсмотрел
Глупости. Это - техническое решение. Если завтра прилетят лунатики с Проксимы Центавра, а лучше - с тау Кита, то будь спок: и у них такие диоды там же стояли на том же уровне технического развития. Ибо конфигурация узла резистороно-диодной защиты диктуется законами техники, а не заданиями из книги "Промышленный шпионаж для чайников".
Ответ

Портос де ля Фер Написал:Пошли они в дудку. Сам подумай, какие там уровни искажений, и может ли их человек слышать в слепом тесте, не зная историю перепаек.
В слепом вполне можно не угадать ))

Вот сам посмотри эту схему LYNX HA40v2 http://www.lynxaudio.net/app/download/83...1431096415
В этой схеме меняешь 1-й ОУ AD823 на AD8597, - слышишь разницу.
Ответ

Портос де ля Фер Написал:
EDWARD Написал:Витя, наверно, это у Сергея на IXBT подсмотрел
Глупости. Это - техническое решение. Если завтра прилетят лунатики с Проксимы Центавра, а лучше - с тау Кита, то будь спок: и у них такие диоды там же стояли на том же уровне технического развития. Ибо конфигурация узла резистороно-диодной защиты диктуется законами техники, а не заданиями из книги "Промышленный шпионаж для чайников".
Ладно, ладно, остынь )))
Ответ

EDWARD Написал:Эммм....Вот так, вообще-то.
(с) Shaq888 ака БендеровецЪ

[Изображение: 444656.png]
Довольно бестолково. Входной ОУ в клипе работает в режиме козы на диоды. Минимум лишаемся универсальности в замене ОУ (бывают ОУ с хорошим выходным током или без токовой защиты), максимум - стравливаем давление голубого дыма из корпуса ОУ в окружающую атмосферу.
Резистором надо отделять.
Ответ

EDWARD Написал:В этой схеме меняешь 1-й ОУ AD823 на AD8597, - слышишь разницу.
Пока не забыл, какой опер стоит? :)

Вообще, в теме про ОООС вроде выяснили, что искажения сравнения у 1го ОУ нечему компенсировать, вот они и определяют звук, если он тут есть. "Собственный звук" буферного оу подавляется 1м на >50 дб, так что больше нЕчему :)
Ответ

mellowman Написал:А как вам такой вариант: отделить диоды резистором?
1 к и конденсатором в параллель ему.
Ответ

mellowman Написал:искажения сравнения у 1го ОУ нечему компенсировать, вот они и определяют звук, если он тут есть.
Эффект самовнушения. Когда я читаю "ОУ хххх575686 имеет пышный низ, а хххх63458759892 - чёткий верх", моя рука тянется к пистолету, а глаза начинают искать этого мерзавца.
Ответ

По образу и подобию ограничения тока в BUF634. Или так искажухи сильно повысятся?

ADD CURRENT LIMIT TO THE BUF634


Файлы вложений
.pdf ADD CURRENT LIMIT TO THE BUF634.pdf Размер: 74.85 KB  Загрузок: 33
Ответ

mellowman Написал:Пока не забыл, какой опер стоит? :)
1-й AD823, буфер AD815
Ответ

mellowman Написал:Говорят, мол главное на +/- питания не коротить, тогда сразу конец.
А чо ж защита?
Ответ

Портос де ля Фер Написал:
mellowman Написал:А как вам такой вариант: отделить диоды резистором?
1 к и конденсатором в параллель ему.
Догоним ZD-50 по кол-ву кондёров! :)

Немного перетусовал резисторы на плате, и если перенести 1й оу в тёплые края (где буфер охлаждается), то всё взаимодействие ОУ разводится в 1 слое без виасов:

   

левый - как было, правый - стало. Очень плохо что первый ОУ тут будет греться?
Ответ

EDWARD Написал:По образу и подобию ограничения тока в BUF634. Или так искажухи сильно повысятся?
Вообще работать не будет. Это защита для буферов, причём она древнее, чем г мамонта. См, такая стояла ещё в транзисорных схемах и ОУ. А у нас тут есть усиление (и напряжение) меж любой точкой внутри усилителя до выхода, и диоды вместе с ООСью моментально начнут формировать на выходе красивый меандр.
Ответ

mellowman Написал:Догоним ZD-50 по кол-ву кондёров! :)
Ёмкость не критична.
Ответ

mellowman Написал:Очень плохо что первый ОУ тут будет греться?
У него же рабочая температура в даташите указана.
До 50С ничего страшного не будет
Ответ

Портос де ля Фер Написал:
mellowman Написал:Говорят, мол главное на +/- питания не коротить, тогда сразу конец.
А чо ж защита?
Не справляется, только от земли спасает :) Ну вообще закоротить выход на шину питания в собранном усилителе — это надо сильно постараться.

Портос де ля Фер Написал:
EDWARD Написал:По образу и подобию ограничения тока в BUF634. Или так искажухи сильно повысятся?
Вообще работать не будет.
Даже если и будет, куда тут 10Ω вкорячивать то? Если б было штук 40 буфов — то нормально 10/40 = 0.25Ω, а на 4х многовато.
Ответ

EDWARD Написал:
mellowman Написал:Очень плохо что первый ОУ тут будет греться?
У него же рабочая температура в даташите указана.
До 50С ничего страшного не будет
Ну мало ли, постоянка на выходе уплывёт — 17µV/С. Но у нас 1й усилитель работает в режиме ослабителя, поэтому может и правда не страшно. Резисторы поверну, чтобы +- в 1й температуре были без перепадов на выводах, и должно быть хорошо.
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(ей)