Audio Perfection Forum

Ушник Nick-a на LT1210

10 Ом на выходе - это хорошая шутка.

Т-фильтр можно пересчитать под другие номиналы или поставить LR

100dB петлевого в аудиодиапазоне без захода фазы за ноль. Неплохо

-140дБ на 20кГц практически на любой нагрузке.... со слов Николая

Двум Lt1210 параллельно на твиттер 8Ω устойчивости хватит в такой схеме? Если их упаковать в компактный корпус, то можно где-нибудь недалеко от динамика поставить

burnway Написал:100dB петлевого в аудиодиапазоне без захода фазы за ноль.

Сомневаюсь, что без захода.

Портос де ля Фер Написал:Сомневаюсь, что без захода.

дартаньян говорит, что без захода

Смотри на R6C3. Яркий признак.

Портос зрит в корень!
[attachment=3845]
Фильтр на выходе и нагрузка 32Ω особо не меняет ситуацию.

С AD815 вообще 130дб:
[attachment=3846]

И .asc со всеми используемыми моделями.

А так?

Будет заход или ее будет зависит от того какая ед. частота усиления в петле и сколько хочется усиления на верхней части рабочего диапазона (20кгц). Больше фактически не от чего.

EDWARD Написал:А так?

Ну тут нужна помощь матёрых мушкетёров :)

Если 815 немного умеьшить усиление до стабильного состояния, то остаётся 105 дб. График фазы подозрительный:
[attachment=3848]

Nick Написал:Будет заход или ее будет зависит от того какая ед. частота усиления в петле и сколько хочется усиления на ерхней части рабочего диапазона (20кгц).

Так ведь Оос превратится в Пос, и будет возбуд? Или как-то всё хитрее?

mellowman Написал:

Nick Написал:Будет заход или ее будет зависит от того какая ед. частота усиления в петле и сколько хочется усиления на ерхней части рабочего диапазона (20кгц).

Так ведь Оос превратится в Пос, и будет возбуд? Или как-то всё хитрее?

Будет генератор только если не будет фазавого запаза на частоте ед. усиления в петле.А там где усиление существенно больше еденицы, фаза может быть какая угодно, генерировать он от этого не станет.

EDWARD Написал:А так?

А так должно быть больше искажений. Но не факт, смотреть надо.

mellowman Написал:С AD815 вообще 130дб:
http://www.audio-perfection.com/forum/at...p?aid=3846

А на 30 МГц что там у нас такое?
Теперь попробуйте вашу модель запустить в режиме просто-усилителя. Когда вы не потеряете самообладания от вида того ужасного, что торчит на 30 МГц, и гнутой, как молния, кварцеподобной фазы, плаааввно уменьшайте R6 до 330, а R2 - до 22 кОм: нам не нужен большой Ку в ушниках.

Nick Написал:Будет генератор только если не будет фазавого запаза на частоте ед. усиления в петле.А там где усиление существенно больше еденицы, фаза может быть какая угодно, генерировать он от этого не станет.

Странно! :) Ну как-то же должно проявляться, выброс или подвозбуд на меандре?

Портос де ля Фер Написал:А на 30 МГц что там у нас такое?

Там сырое ещё :)

Поправил, с 130дб на 20кгц:
[attachment=3849]

Вот таким меандром 50 кгц:
[attachment=3850]

Единственный нюанс, если C1=2p, или 0 — то сразу генерация. Как это паять?

mellowman Написал:Как это паять?

Это не паять!
Но если сильно хочется, есть способ подбора маленьких ёмкостей. Впаивается "горячая" стоечка из отн. толстого провода, и вокруг неё наматывается вторая обкладка: лакированный обмоточный провод. Длина намотки = Сконд.

Но всё это зря. Надо учиться корректировать усилители.

mellowman Написал:

Nick Написал:Будет генератор только если не будет фазавого запаза на частоте ед. усиления в петле.А там где усиление существенно больше еденицы, фаза может быть какая угодно, генерировать он от этого не станет.

Странно! :) Ну как-то же должно проявляться, выброс или подвозбуд на меандре?

На меандре можно сделать, что всё будет очень хорошо. Главная прблема захода за 180 это выход из ограничения.

Портос де ля Фер Написал:Это не паять!
Но если сильно хочется, есть способ подбора маленьких ёмкостей. Впаивается "горячая" стоечка из отн. толстого провода, и вокруг неё наматывается вторая обкладка: лакированный обмоточный провод. Длина намотки = Сконд.

Или проще на плате нарисовать 2 дорожки рядом :)

Цитата:Но всё это зря. Надо учиться корректировать усилители.

Для начала берём без коррекции:
[attachment=3851]

Корректируем, с учётом всех советов, с разрешением захода в минус, и без сверх точных кондёров.:
[attachment=3852]

Смотрим на меандр:
[attachment=3853]

Nick Написал:На меандре можно сделать, что всё будет очень хорошо. Главная прблема захода за 180 это выход из ограничения.

Спасибо, кажется понял :)

На клипе небольшое залипание, но вроде терпимо (красный — выход U2):
[attachment=3854]

Так уже можно хотя бы посмотреть на паяльник? :)