04-25-2017, 12:39 PM
shkal Написал:Жаль, что не удалось искажения померитьну в принципе с вьічитанием попробовать можно.
пред на ADG1438/9
|
04-25-2017, 12:39 PM
shkal Написал:Жаль, что не удалось искажения померитьну в принципе с вьічитанием попробовать можно.
04-25-2017, 04:25 PM
Обычно в таких делах слышно. По хорошему нужен детектор перехода через ноль.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
На синусе, и тихих фрагментах музьіки иногда, тихое попукивание сльішно.
Но єто несравнимо с трещанием релюшек, из-за которого я и надумал делать такой регулятор.
04-26-2017, 03:41 AM
Ещё вопрос: если ёмкость не проблема, почему не использовать ключи с меньшим сопротивлением канала, adg1408 или 2 шт. adg1411?
04-26-2017, 04:11 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-26-2017, 04:12 AM БендеровецЪ.)
Я их когдато использовал. Но в в сопротивление не упирался ни в том ни в другом случае. Нужно оценивать обстановку в каждом конкретном случае.
Эти предложил потому что удобная конфигурация и spi.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
04-26-2017, 06:43 AM
wired Написал:Но єто несравнимо с трещанием релюшек, из-за которого я и надумал делать такой регулятор.Треск в сигнале или от самих реле? А какие еще причины были в замене релейного на этот? Габариты, цена? В принципе, если убрать селектор и регулятор баланса (полезен ли он в реальной жизни?) получается довольно компактно. Есть ли разница на слух с релейником?
04-26-2017, 06:50 AM
треск самих реле достал.
габаритьі где-то один в один вьіходят. цену не просчитьівал регулятора баланса я не делал но програмно єто несложно. с релейньім на слух не сравнивал.
Толя скажи уже запретную на аудиофорумах правду, разницы не ощущаю. Я те сразу лайк поставлю, бггг
Охота задушить уже этих слухачей КИ по -108дБ на 10МГц.
04-26-2017, 07:33 AM
flipper Написал:Толя скажи уже запретную на аудиофорумах правду, разницы не ощущаю.єто будет неправдой :) т.к. у меня нету возможности в одном сетапе сравнить релейньій и "твердотельньій" регуляторьі вот с 1808 я разницьі не ощущаю, как и с обьічньім переменнником. Хотя пиздю. 1808 очень слегка на уровне "мне так кажется" мутновато звучит
04-26-2017, 10:09 PM
Вот кстати, не хотел "палить кантору", но при кажущейся цифровости этот регулятор все-таки аналоговый. Может стоит перенести в отдельную тему в аналог?
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
04-26-2017, 10:41 PM
Если баланс не используется, то зачем тогда 2 каскада на 4 и 8 свитчей? (16-1)*(256-1) комбинаций дюже дофига. Или параллельные сочетания резисторов не используются?
Сколько уровней регулировки получается в итоге в Вашей реализации?
04-26-2017, 11:42 PM
Посчитал в лоб - для двух свичей получим шаг -1дб, -2дб, -4,5дб. Хм, надо подумать, можно ли подобрать сопротивления так, чтобы задействовать все 2^N-1 комбинаций и получить при этом равномерный шаг регулировки
всех 2^N-1 комбинаций там нету
11 по 4дб во втором звене, пока задействовано 6 ключей. и 4 в первом по 1 дб
04-27-2017, 12:54 AM
Не проще тогда энкодер заменить перем-м сопротивлением +АЦП. Отпадет необходимость в индикаторе положения.
Кому как нравится.
По разному можно
04-27-2017, 04:24 AM
wired Написал:цену не просчитьівалНе дешевый регулятор получился, однако.
04-27-2017, 04:36 AM
релейньій не сильно и дешевле, если дешевле вообще
04-27-2017, 07:09 AM
так и хде пред?
04-27-2017, 07:14 AM
dekko Написал:так и хде пред?в первом сообщении темьі, должен бьіл бьіть |
« Предыдущая | Следующая »
|